ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

27 січня 2014 року Справа № 20/108б

За заявою боржника - Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов

Луганської області,

Про банкрутство

Суддя Т.С. Кірпа

Секретар судового засідання Яценко І.В.

У судовому засіданні брали участь:

Від кредиторів:

- Мєльник Б.О., дов. №2692 від 04.11.2013, ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк";

- Адамович І.О., дов. №26-«Д» від 15.07.2013, Стахановська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області

Ліквідатор - Мучінський І.Д.,

Обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 6, 7 Закону України від 14.05.1992 №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура,

в с т а н о в и в:

За заявою боржника, Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області, 25.10.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника у відповідності ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у встановлений Законом термін, а саме, задоволення вимог одного або декількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарським судом ухвалою від 15.11.2010 №20/108б введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 15.05.2011, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний код 00381255, вул. Лобачевського, буд. 27, арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражних керуючих, серія АВ №547696 від 09.08.2010, мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Солнєчний, буд. 13, кв. 3, ідентифікаційний номер 2754100834, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язав боржника, Відкрите акціонерне товариство "Росток" опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний код 00381255, вул. Лобачевського, буд. 27, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Мучінському І.Д. у строк до 25.11.2010.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2010 №20/108б боржником надано докази публікації оголошення про банкрутство останнього в газеті "Урядовий кур'єр "№221 (4372) від 25.11.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 30-денний термін звернення до господарського суду конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 27.12.2010.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2011 №20/108б затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Росток" у складі кредиторів:

- Відкритого акціонерного товариства "Коровай" у сумі 489137 грн. 58 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Млин" у сумі 24000 грн. 00 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України у м. Стаханові Луганської області у сумі 139633 грн. 97 коп.;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Стаханові Луганської області у сумі 10371 грн. 81 коп.

- Стахановського міського центру зайнятості у сумі 25405 грн. 89 коп.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Зернопром" у сумі 1108838 грн. 17 коп.;

- Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області у сумі 133503 грн. 45 коп.;

- Приватного підприємства "Виробничо-комерційна компанія "Украгродон" у сумі 34010 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги вищенаведене, незадовільний фінансовий стан боржника, суд за постановою від 12.05.2011 № 20/108б прийняв рішення про:

- визнання боржника, Відкритого акціонерного товариства "Росток" м. Стаханов Луганської області, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 12.05.2012.;

- призначення ліквідатором банкрута Мучінського Ігоря Дмитровича, ліцензія серія АВ №547696 від 09.08.2010, ідентифіка ційний номер 2754100834, мешкає за адресою:

м. Луганськ, кв. Солнєчний, буд. 13, кв. 3;

- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язання керівника боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Згідно ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Відкритого акціонерного товариства "Росток", м. Стаханов Луганської області, вул. Лобачевского, 27, ідентифікаційний код 00381255. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором Мучінським І.Д. надано клопотання від 01.10.2013 №02-10/36 про наступне.

У зв'язку з неможливістю на даний час продажу залишків ліквідаційної маси банкрута, подання ліквідаційного балансу не вбачається можливим, комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол від 30.04.2013) клопотати перед судом про продовження строку ліквідаційної процедури до 12.05.2014.

За таких обставин, ліквідатор Мучінський І.Д. просив суд продовжити термін повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Росток", на шість місяців, до 12.05.2014.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей термін на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.

Враховуючи викладене, з метою задоволення вимог кредиторів, суд, керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольнив клопотання ліквідатора та комітету кредиторів про продовжив строку його повноважень на шість місяців, до 12.05.2014.

Як вбачається із матеріалів справи, на адресу господарського суду надійшла заява кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові за №15999/08-05 про наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.10.2011 по справі №20/108б визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові до Відкритого акціонерного товариства «Росток» у сумі 88427 грн. 23 коп. та зобов'язано ліквідатора Мучінського І.Д. включити вказані грошові вимоги до реєстру кредиторів у відповідності до ст.. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Листом від 20.09.2011 №20/108б Мучінський І.Д. повідомив УПФУ в м. Стаханові, що заборгованість у сумі 88427 грн. 23 коп. включена до реєстру кредиторів ВАТ «Росток» у 4 чергу.

Проте, УПФУ в м. Стаханові не згодне з черговістю, до якої віднесена ця заборгованість.

Так, сума заборгованості 88427,23 грн. складається з заборгованості по страховим внескам - 40643,82 грн., по пільговим пенсіям 3211,89 грн. та по єдиному внеску - 44571,52 грн.

Тобто, вказана заборгованість є зобов'язаннями зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Підпунктом 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зобов'язання зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Підпунктом 3 частини 1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено задоволення вимог кредиторів щодо сплати податків і зборів - обов'язкових платежів у третю чергу.

На підставі викладеного, кредитор просить суд зобов'язати арбітражного керуючого - ліквідатора у справі про банкрутство №20/108б ВАТ «Росток» Мучінського І.Д. включити вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові до другої черги задоволення вимог кредиторів у сумі заборгованості по єдиному внеску - 44571,52 грн. та до третьої черги, - вимоги управління по страховим внескам (загальнообов'язкові платежі) у сумі 43855,71 грн.

У судовому засіданні ліквідатор Мучінський І.Д. заперечував проти поданої заяви, посилаючись на той факт, що заявлені кредитором вимоги є поточними.

Враховуючи зазначене, суд відклав розгляд поданої заяви та зобов'язав кредитора з власної ініціативи у термін до 20.01.2014 провести звірення взаємних розрахунків з ліквідатором по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та пільгових пенсій за станом на 01.01.2014, з зазначенням періоду виникнення заборгованості, акт звірення надати суду, що кредитором за станом на день розгляду справи не виконано.

Ухвалою від 02.12.2013 №20/108б суд, керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язав Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області у термін до 25.01.2014 надати відомості щодо перевірки діяльності арбітражного керуючого Мучінського І.Д. по виконанню повноважень ліквідатора банкрута в частині вирішення питання передачі захисної споруди цивільної оборони, інвентарний №703, обліковий №09318 на баланс новому власнику, розташованої за адресою: вул. Лобачевского, 27, м. Стаханов Луганської області, у встановленому Законом порядку.

На виконання ухвали суду від 02.12.2013 №20/108б Головним управлінням юстиції у Луганській області надано лист від 23.01.2014 №42414/9/2.6 про наступне.

Згідно з Порядком контролю за діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2013 №1284/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 03.07.2013 за №1113/23646, контроль за діяльністю арбітражних керуючих здійснюється шляхом проведення планових або позапланових перевірок.

Планові перевірки проводяться відповідно до квартальних планів, які затверджуються наказом Міністерства юстиції України, позапланові перевірки здійснюються за наявності доручення Міністерства юстиції України на підставі подання арбітражним керуючим письмової заяви про проведення перевірки за його бажанням, на підставі звернення (скарги) фізичних та юридичних осіб щодо дій арбітражного керуючого та з інших підстав.

Планова перевірка діяльності арбітражного керуючого Мучінського І.Д. здійснювалась Головним управлінням юстиції у Луганській області у 2012 році. Проведення наступної планується на ІІ квартал 2014 року.

Позапланові заходи контролю відносно арбітражного керуючого Мучінського І.Д. Головним управлінням юстиції у Луганській області не здійснювались, у зв'язку з відсутністю підстав на їх проведення.

Лист Регіонального відділення Фонду державного майна України від 11.11.2013 №11-01-05696 розглянуто Головним управлінням юстиції у Луганській області та надано відповідь (лист від 10.12.2013 №38499/24/2.6), відповідно до якої встановлено наступне.

Згідно з інформацією, наданою арбітражним керуючим Мучінським І.Д., на балансі банкрута перебуває державне майно - захисна споруда, що не увійшла до статутного фонду підприємства під час приватизації. Зазначене державне майно не було включено до складу ліквідаційної маси.

На даний час ліквідатором Мучінським І.Д. вживаються заходи щодо збереження майна ВАТ «Росток», а саме, на підприємстві функціонує охорона у складі двох осіб, які забезпечують збереження залишків ліквідаційної маси банкрута, а також протирадіаційного укриття, розташованого на його території.

Фонд державного майна України у відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Фонд державного майна України» приймає рішення про подальше використання державного майна (крім матеріальних носіїв секретної інформації), що не увійшло до статутного капіталу господарських товариств в процесі приватизації.

Регіональне відділення Фонду державного майна України, утворюється в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі і є територіальним органом Фонду державного майна України, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, оцінки, використання та відчуження державного майна, управління об'єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об'єктів державної власності, що належать до сфери його управління.

У відповідності до п. 27 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2009 №253 питання щодо подальшого використання захисної споруди у разі банкрутства (ліквідації) підприємства, на балансі якого вона перебуває, вирішує комісія з питань подальшого використання захисної споруди, утворена Радою міністрів Автономної Республіки Крим або місцевою держадміністрацією за ініціативою уповноваженого органу управління.

Таким чином, арбітражний керуючий Мучінським І.Д. листом від 04.10.2013 №02-01/42 звертався до Регіонального відділення як до органу управління державним майном з проханням ініціювати утворення комісії з питань подальшого використання захисної споруди, що перебуває на балансі ВАТ «Росток».

Ліквідатором Мучінським І.Д. надано лист від 27.01.2014 №02-01/17 про наступне.

У зв'язку з неможливістю продажу залишку ліквідаційної маси банкрута, наявністю не стягнутої дебіторської заборгованості, подання ліквідаційного балансу в судове засідання, яке призначене на 27.01.2014, не є можливим.

Торги з продажу майна банкрута, призначені на 20.12.2013, відбулися по лотам №№5, 10, 15. Сума, отримана від продажу майна за вирахуванням винагороди, перерахована ПАТ «ПУМБ» (заставодержателю).

Водночас ліквідатор повідомив, що на території банкрута розташоване державне майно - сховище (склад інженерно-технічних заходів), обліковий №09318, об'єкт цивільної оборони, який значиться на балансі ВАТ «Росток».

Відповідно до п. 27 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2009 №253 «Про затвердження Порядку використання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) для господарських, культурних та побутових потреб» питання щодо подальшого використання захисної споруди у разі банкрутства (ліквідації) підприємства, на балансі якого вона перебуває, вирішує комісія з питань подальшого використання захисної споруди, утворена Радою міністрів Автономної Республіки Крим або місцевою держадміністрацією за ініціативою уповноваженого органу управління. З метою ініціювання створення зазначеної комісії ліквідатор банкрута звернувся до Регіонального відділення як до органу управління вказаним державним майном. У відповідь, Регіональне відділення листом за №18-01-05700 від 11.11.2013 запропонувало ліквідатору звернутися до ПАТ «Луганськ-Нива» з пропозицією укласти договір безоплатного зберігання споруди цивільного захисту.

Відповідного листа ліквідатором надіслано до ПАТ «Луганськ-Нива», але відповідь від останнього не отримана.

Листом за №02-01/13 від 21.01.2014 ліквідатор повторно звернувся до Регіонального відділення з проханням ініціювання створення комісії.

Оскільки за станом на день розгляду справи ліквідаційна процедура банкрута не завершена, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 25, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2014 на 10 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

2. Вдруге зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області з власної ініціативи у термін до 20.04.2014 провести звірення розрахунків з ліквідатором Мучінським І.Д. по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та пільгових пенсій за станом на 01.01.2014, з зазначенням періоду виникнення заборгованості, акт звірення надати суду.

3. Зобов'язати ліквідатора Мучінського І.Д. прийняти участь у звіренні розрахунків з УПФУ в м. Стаханові Луганської області по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та пільгових пенсій за станом на 01.01.2014, з зазначенням періоду виникнення заборгованості, акт звірення надати суду; прийняти невідкладні заходи по оцінці та реалізації майна банкрута, погашенню кредиторської заборгованості; подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали у відповідності до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність у банкрута рухомого, нерухомого майна, земельних ділянок, спеціальної та сільськогосподарської техніки.

4. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

5. Дану ухвалу надіслати: банкруту; ліквідатору Мучінському І.Д.; кредиторам у справі; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області.

Явка в судове засідання членів комітету кредиторів, ліквідатора та повноважного представника УПФУ в м. Стаханові Луганської області є обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України може бути стягнуто штраф у доход державного бюджету України у сумі до 1700 грн.

Суддя Т.С. Кірпа