12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9299/13-а

приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача: не прибув

представника відповідача: не прибув

представника третьої особи: Дементьєвої С.Ю. (довіреність від 25.12.2013 №52/26605)

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Луганську клопотання представника третьої особи про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Свердловський міський відділ ГУМВС України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №812/9299/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Свердловський міський відділ ГУМВС України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

20 січня 2014 року під час попереднього судового засідання представник третьої особи Свердловського міського відділу ГУМВС України у Луганській області надав суду клопотання про зупинення провадження по справі №812/9299/13-а, для підготовки письмових заперечень.

Представник позивача в попереднє судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

У попереднє судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 15 січня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд попереднього судового засідання без його участі.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи Свердловського міського відділу ГУМВС України у Луганській області, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що представнику третьої особи Свердловського міського відділу ГУМВС України у Луганській області потрібен час для підготовки письмових заперечень по справі №812/9299/13-а, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №812/9299/13-а до 03 лютого 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Свердловського міського відділу ГУМВС України у Луганській області - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Свердловський міський відділ ГУМВС України у Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, надавши представнику третьої особи Свердловського міського відділу ГУМВС України у Луганській області часу для підготовки письмових заперечень по справі №812/9299/13-а до 09 год. 45 хв. до 03.02.2014

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 25 січня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич