УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/106/14Головуючий суду першої інстанції:Короткова Л.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"21" січня 2014 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м.Феодосія у складі:

головуючого суддіСамойлової О.В.

СуддівАвраміді Т.С. Приходченко А.П.

При секретаріБогданович О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Стройкомплекс 23» про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на заочне рішення Керченського міського суду АР Крим від 27 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2013 року ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Стройкомплекс 23», в якому просив суд зобов'язати відповідача вчинити певні дії, а саме: видати йому новий вкладиш до трудової книжки, де зазначити номер запису №35, дату звільнення 30.01.2012 року, причину звільнення - відповідно до п.8 ст.36 КЗпП України та підставами внесення запису вважати наказ № 5 ок по ПАТ «Стройкомплекс» від 30.01.2012 року, підписаною відповідною особою, а на титульному листі самої трудової книжки внести відповідне виправлення, яке буде відповідати номеру належним чином оформленого вкладишу.

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 27 листопада 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга разом зі справою була направлена до суду апеляційної інстанції, провадження у справі було відкрите і справа призначена до розгляду апеляційним судом на 21 січня 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 305 Цивільного процесуального кодексу України апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки, або за її клопотанням, коли повідомлені нею причини неявки буде визнано судом поважними.

Сторони в судове засідання 21 січня 2014 року не з'явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, враховуючи наведене та у зв'язку із необхідністю направлення запиту до ПАТ «Стройкомплекс 23», колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись частиною 1 статті 305, 301-1 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Стройкомплекс 23» про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на заочне рішення Керченського міського суду АР Крим від 27 листопада 2013 року відкласти до 11 лютого 2014 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.В.Самойлова Т.С. Авраміді А.П. Приходченко