№ 2-367/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
“07” червня 2006 р.
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Конюшка К.В.
Суддів Ланченко Л.В.
Нечитайла О.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2004р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2004р.
у справі № 5/828-19/92
за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова
до Приватного підприємства «Галтехнобудекс»
про визнання податкового зобов’язання
та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Галтехнобудекс»
до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.05.2006р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 14.07.2004р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2004р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення необхідних підготовчих дій, передбачених ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія вважає за можливе закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова на 12.07.2006р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Головуючий Конюшко К.В.
Судді Ланченко Л.В.
Нечитайло О.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашко О.І.