Справа № 2 а -281/2007 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 грудня 2007 року Автозаводський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Поймай Ю.С.
при секретарі - Матюшиній Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1559 про стягнення грошової компенсації за недоотриманий продовольчий пайок,
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2007 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вищевказаним позовом до в/ч А-1559.
Вказував, що він в період з 11.03.2000 року по 31.12.2006 року проходив військову службу в лавах Збройних Сил України.
19.12.2005 року наказом начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України № 569 його було звільнено з військової служби в запас у зв'язку із скороченням штатів. На час звільнення він проходив військову службу в військовій частині А-1559 на посаді начальника складу інженерних боєприпасів та 30.12.2005 року наказом командира вказаної військової частини № 251 він був виключений із списків її особового складу.
У відповідності до ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовслужбовця грошову компенсацію замість них. А порядок і розміри грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців та компенсації замість речового майна і продовольчих пайків встановлюються з врахуванням коефіцієнта компенсації грошових доходів.
Він забезпечувався продовольчим пайком згідно посади, однак з 11.03.2000 року по 30.12.2005 року продовольчий пайок йому не видавався, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 12247 грн. 04 коп.
Посилаючись на вищевикладені обставини позивач просив суд стягнути з відповідача -військової частини А 1559 на його користь грошову компенсацію за недоотриманий продовольчий пайок в сумі 12247 грн. за період з 11.03.2000 року по 30.12.2005 року.
Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не прибув про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином свої інтереси доручив представляти ОСОБА_2
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві.
Представник відповідача військової частини А-1559 Акунін А.О. позов не визнав, просив суд в задоволенні позову відмовити.
Представник третьої особи Управління державного казначейства в Одеській області Убійконь Р.Л. з позовом не погодився, просив суд в задоволенні позову відмовити.
Суд, вислухавши пояснення прибувших учасників судового розгляду, давши аналіз та оцінку наданим доказам, вважає, що позов задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.
З копії довідки про проходження військової служби підполковником запасу ОСОБА_1 вбачається, що з 05.08.1977 року по 08.09.1981 року він був курсантом Кам"янець-Подільського вищого військово-інженерного командного училища, з 08.09.1981 року по 20.10.1986 року - командиром взводу центральної групи військ (Чехословакія), з 20.10.1986 по 24.08.1989 року - командиром роти Прибалтійського військового округу (Латвія), з 24.08.1989 року по 15.06.1990 року - командиром роти Закавказького військового округу (Грузія), з 15.06.1990 року по 29.10.1990 року - начальником інженерної служби Закавказького військового округу, з 29.06.1990 року по 09.09.1992 рік -начальником штабу окремого інженерного саперного батальйону Закавказького військового округу (Грузія), з 09.09.1992 року по 26.02.1993 року - в розпорядженні командира вч 39226
Одеського військового округу м. Кременчук, з 26.02.1993 року по 23.09.1997 рік - командир батальйону вч 39226 Одеського військового округу м. Кременчук, 23.09.1997 року по 22.01.1998 року - заступником командира бригади Одеського військового округу м. Кременчук, з 18.11.2005 року по 30.12.2005 року - в розпорядженні командира вч А 1559, 30.12.2005 -звільнений в запас.
З копії витягу з наказу начальника генерального штабу Головнокомандуючого Збройних Сил України № 569 від 19.12.2005 року постає, що даним наказом підполковника ОСОБА_1 начальника 3346 складу інженерних боєприпасів було звільнено в запас за п. 67 п.п. А у зв'язку із скороченням штатів. На момент звільнення вислуга у Збройних Силах становить - 28 років 04 міс, пільгова - 29 років 11 місяців.
З розрахунку грошової компенсації за недоотриманий продовольчий пайок в період з 11.03.2000 року по 30.12.2005 року складеного позивачем ОСОБА_1. вбачається, що розмір невиплаченої позивачу грошової компенсації за недоотриманий продовольчий пайок складає 12247 грн. 04 коп.
Відповідно ч.2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовці мають право на одержання за рахунок держави речового майна і продовольчих пайків або за бажанням військовослужбовця грошової компенсації замість них.
Відповідно ст. 2 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про індексацію грошових доходів населення" № 491 від 06.02.2003р. та п.2.4 „Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого Постановою KMУкраїни від 17.07.2003р., індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані в гривнях на території України, які не мають разового характеру, в тому числі компенсаційні виплати. Обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком починаючи з березня 2003р. Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділених на 100%.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 17.02.2000 року № 1459 "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" , який набрав чинності 11 березня 2000 року з 11 березня 2000 року призупинено дію частини другої статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" щодо одержання генералами, офіцерами, прапорщиками, мічманами військовослужбовцями, які проходять військову службу за контрактом продовольчих пайків за нормою 7 та грошової компенсації за належне до видачі речове майно.
На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають оскільки набрання чинності ст. 2 Закону України від 17.02.2000 року № 1459 "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" призвело до призупинення права військовослужбовців отримувати продукти харчування або грошову компенсацію за продукти харчування та речове майно військовослужбовцями Збройних Сил України. Даний закон Конституційним Судом України неконституційним не визнаний.
Керуючись ст. ст. 6, 9, 14, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", ст. 2 Закону України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17.02.2000 року № 1459, Законами України "Про державний бюджет на 2000 - 2005 роки", суд -,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог про стягнення з військової частини А-1559 на його користь грошової компенсації за недоотриманий продовольчий пайок в сумі 12247 (дванадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 04 коп.
В повному обсязі
постанова буде виготовлена 20 грудня 2007 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання в повному обсязі - з дня її складання.
Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.