Справа № 119/10291/13-ц
2/119/608/14
УХВАЛА
28 січня 2014 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Реєстраційна служба Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Комунальне підприємство "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", Відділ державного комітету по земельним ресурсам України у м. Феодосія, про припинення права спільної часткової власності, виділ частки із майна в натурі, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання об'єкта єдиним цілим, визнання права власності, про виділ частки земельної ділянки із загальної спільної власності в натурі і визначення порядку користування,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Реєстраційна служба Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Комунальне підприємство "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", Відділ державного комітету по земельним ресурсам України у м. Феодосія, про припинення права спільної часткової власності, виділ частки із майна в натурі, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання об'єкта єдиним цілим, визнання права власності, про виділ частки земельної ділянки із загальної спільної власності в натурі і визначення порядку користування.
До суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_6, в якій вона просить суд залишити позов без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Здійснення своїх прав на власний розсуд означає, що особа може скористатись наданим їй суб'єктивним правом, а також відмовитись від його реалізації в будь-який момент до виконання зобов'язаною особою свого обов'язку, що кореспондує змісту відповідного права.
Залишення позову без розгляду на підставі вільного волевиявлення особи, що його подала, є формою здійснення особою наданого їй процесуальним законом права.
Керуючись ст. ст. 11, 207 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - Реєстраційна служба Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Комунальне підприємство "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", Відділ державного комітету по земельним ресурсам України у м. Феодосія, про припинення права спільної часткової власності, виділ частки із майна в натурі, яке знаходиться у спільній частковій власності, визнання об'єкта єдиним цілим, визнання права власності, про виділ частки земельної ділянки із загальної спільної власності в натурі і визначення порядку користування - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі, якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя /підпис/ М.В.Мурзенко
З оригіналом згідно:
Суддя: Секретар:
Суддя /підпис/