Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/1224/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2014р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ревякіної О.В.,
при секретарі Боковій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
19.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 Зазначає, що з 29.07.2011 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з відсутністю порозуміння та постійними сварками. Вважає подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливим, просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу подружжя, оскільки примирення між ними не можливе із-за небажання зберегти сім'ю. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.07.2011 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис № 309 ( а.с.5).
Сторони спільного господарства не ведуть та припинили сімейні відносини, клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило, наполягають на розірванні шлюбу. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, а тому вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Відповідач не виявила бажання змінювати прізвище після розірвання шлюбу та відновлювати своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.07.2011 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградської області, актовий запис № 309 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення або отримання його копії.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. Ревякіна
- Номер: 2/391/34/14
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 391/1224/13-ц
- Суд: Компаніївський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ревякіна О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2013
- Дата етапу: 27.01.2014