Справа № 750/12146/13-ц

Провадження № 2/750/242/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Заліській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 5435 грн. 24 коп. сплаченого авансу та судові витрати.

Представник позивача просила справу розглядати без її участі та участі позивача, позов задовольнити, дала згоду на заочний розгляд справи, про що подала письмову заяву.

Відповідач до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи оповіщена завчасно і належним чином, причин неявки суду не повідомила, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що в лютому 2011 року між позивачем та відповідачем було досягнуто усної домовленості щодо купівлі-продажу дачної ділянки, на підтвердження якої позивач 03 березня 2011 року передала відповідачеві аванс у сумі 685 доларів США та 24 березня 2011 року - аванс у сумі 2085 доларів США. Дані обставини підтверджуються розпискою. Договір купівлі - продажу дачної ділянки на момент розгляду справи між сторонами не укладено. У ОСОБА_2 виникли складнощі щодо оформлення права власності на будинок, який позивач мала придбати, у зв'язку з цим укладення договору стало неможливим.

Згідно ст. 208 ЦК України, правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше неоподаткованих мінімумів доходів громадян належить вчиняти у письмовій формі.

Із положень ст. ст. 526, 527 ЦК України вбачається, що взяті сторонами за договором зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. ст. 524, 533 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ст. 570 ЦК України, завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у разі, коли сторони лише домовились укласти договір, але відповідно його не оформили, сплачені в рахунок виконання договору платежі визнаються авансом і повертаються в тому розмірі, в якому вони надавались.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, частково виконавши зобов'язання повернути кошти, залишилась винною позивачеві 680 доларів США, що за курсом НБУ становить 5435,24 грн., а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Приєднаною до справи квитанцією підтверджується оплата позивачем витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 500,00 грн., що є адекватною компенсацією наданих адвокатом послуг, відповідає рівню складності справи, затраченому адвокатом часу на підготовку позовної заяви, а тому підлягає відшкодуванню в повному обсязі за рахунок відповідача.

Також, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений при пред'явленні позову судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5435 (п'ять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 24 коп. авансу за розпискою від 03 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 729 (сімсот двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.П. Супрун