Судове рішення #3500311

                                                                                                                         Справа 2-2970/07

 

Заочне

РІШЕННЯ

іменем України

 

11 грудня 2007 року                                                                                         м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді -                                                                                            Сітало А.К.

при секретарі                                                                                                      Більченко В.Е.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання ,

 

встановив:

 

31.08.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з послуг газопостачання у розмірі 659  грн.  61 коп.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачі є споживачами послуг Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» , отримують та користуються послугами газопостачання , але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості. Представник позивача просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за період з 1998 року по 01.06.2004 року у сумі 413 грн 68 коп та за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року у сумі 245 грн 93 коп, разом 659 грн 61 коп. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати, а саме : 51  грн.  державного мита та 30  грн.  витрат по сплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Як встановлено судом , відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року та "Правил надання населенню послуг з газопостачання ", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, позивач надає відповідачам послуги з газопостачання.

Однак в порушення ст. ст. 13, 14, 67, 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями" де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобов"язання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості.

Відповідачі будучи зобов'язаним своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги газопостачання, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашають заборгованість добровільно.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, спричинена організації, відшкодовується винною особою у повному обсязі.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає 3 роки. На підставі ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення рішення. Такі заяви до суду не були надані.

Також з відповідачів згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути державне мито в розмірі 51  грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідачів стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

 

2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України,

 

вирішив:

 

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно заборгованість з послуг газопостачання за період з 1998 року по 01.06.2004 року у сумі 413 грн 68 коп та за період з 01.06.2004 року по 01.06.2007 року у сумі 245 грн 93 коп, разом 659 ( шістсот п»ятдесят дев»ять )  грн.  61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» , 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, р/р №2600835345 в ВАТ «Перший Інвестиційний банк» м. Києва МФО 300506, код 03359552 в сумі 51 грн по 25 ( двадцять п»ять ) грн 50 коп з кожного .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» , 61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59, р/р №2600835345 в ВАТ «Перший Інвестиційний банк» м. Києва МФО 300506, код 03359552: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн по 15 (п»ятнадцять) грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація