Судове рішення #349999


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

  

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

 21 грудня 2006 р.  

вх. № 8279   

        Суддя   господарського суду Івано-Франківської області   Шелест С.Б.,  розглянувши матеріали


за позовом:          Прокурора Косівського району в інтересах держави

                              в особі Косівського районного підприємства “Райагроліс”

                              78633, с. Пістинь, вул. 30-річчя Перемоги, 1 Косівського району

до відповідача:  Яворівської сільської ради

                              с. Яворів, Косівського району

про                        визнання рішення ХУІІ сесії Яворівської сільської ради ІУ демократичного             

                              скликання від 23-27 листопада 2005 року “Про раціональне використання

                              лісових ресурсів на території села” нечинним


в с т а н о в и л а:

                

      у позовній заяві не наведений виклад обставин, якими прокурор в порядку ст. 60 КАС           України обґрунтовує адміністративний позов про захист прав, свобод та інтересів районного підприємства “Райагроліс”, а саме: не зазначено у чому саме відбулось чи може відбутись порушення матеріальних або інших інтересів позивача (юридичної особи) та у зв”язку з цим, порушення інтересів держави, що відповідно до п.2 ст. 121 Конституції України, ст. 33,                  ч.3 ст. 36-І Закону України ”Про прокуратуру” та ст. 60 КАС України є підставою для здійснення прокурором представництва у суді.

        Викладені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

        Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                        

                                                                 у х в а л и в:


          залишити позовну заяву без руху.

    Прокурору у строк до 16.01.07р. усунути вказані вище  недоліки позовної заяви , виклавши обставини, якими прокурор в порядку ст. 60 КАС України обґрунтовує адміністративний позов про захист прав, свобод та інтересів районного підприємства “Райагроліс”, зазначивши при цьому у чому саме відбулось чи може відбутись порушення матеріальних або інших інтересів позивача (юридичної особи) та у зв”язку з цим, порушення інтересів держави.

      

                               

  Суддя                                                                Шелест С.Б.


Внесено в діловодство

Кузишин У.Б.

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Шелест С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Шелест С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Шелест С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація