Справа №2-168/07р.

УХВАЛА

21 листопада 2007 року м. Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судці Мисливої Л.М. ,

при секретарі -Мельник А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Тешгодарського міського суду Одеської області з зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить виселити відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення, мотивуючи тим, що відповідачі самовільно зайняли вказане житлове приміщення.

21.11.2007 року в судовому засіданні позивач зробив заяву про те, що він відмовляється від позову в зв'язку з укладенням з відповідачами усної мирової угоди і просить прийняти відмову від позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виселення без надання іншого житлового приміщення, в зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.