Дата документу 28.01.2014 Справа № 554/474/14-к

У Х В А Л А

28 січня 2014 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - Микитенка В.М.,

за участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Харченко І.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Пасталмуки, Чорнухинського району, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого:

1). 22.07.2002 року Полтавським р/с за ч.2 ст.140 КК України в ред. 1960 року на 1 рік позбавлення волі з відстрочкою 2 рік, постановою Полтавського районного суду від 19.02.2004 року направлений в місця відбування покарання;

2). 12.07.2005 року Полтавським р/с за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.3 ст.357, 70,71 КК України на 5 років і 9 місяців позбавлення волі;

3). 01.10.2009 року Полтавським р/с за ч.3 ст.185, 71, 72 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі, звільненого 01.04.2013 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у ніч на 03.09.2013 року, перебуваючи поблизу будинку №2 по вул. Кагамлика у м. Полтава, повторно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 2107 д.н.НОМЕР_1, вартістю 15000 грн. Крім того, ОСОБА_4 у ніч на 10.09.2013 року, перебуваючи поблизу будинку №34 по вул. Степного Фронту у м. Полтава, повторно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 21013 д.н.НОМЕР_2, вартістю 17000 грн. Крім того, ОСОБА_4 у ніч на 13.10.2013 року, перебуваючи поблизу будинку №86 по вул. Фрунзе у м. Полтава, повторно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого ОСОБА_3 автомобілем ВАЗ 2106 д.н.НОМЕР_3, вартістю 17000 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів для запрошення адвоката самостійно.

Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з метою забезпечення права обвинуваченого на захист.

Керуючись ст.ст.49 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Полтавському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 09.30 год. 10.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Микитенко