17.01.2014 Справа № 765/5513/13-ц
Категорія № 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.01.2014 р. Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Мінаковій Т.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. пред'явила до суду позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я у них не склалася.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка позов не визнала, просила надати строк для примирення.
Ухвалою суду від 01.11.2013 р. подружжю наданий строк на примирення до 17.01.2014 р.
Після закінчення цього строку відповідачка в судове засідання не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, своїх заперечень не надала.
Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у ній даних і доказів.
З матеріалів справи вбачається, що правовідносини сторін регулюються нормами глави 11 Сімейного Кодексу України.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 11.05.2012 року, від сумісного життя неповнолітніх дітей не мають. ОСОБА_2 є громадянином Норвегії та мешкає у цієї країні у м. Росфьорд Вест.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як передбачає частина 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Згідно частини 2 цієї статті, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановив суд, подружжя разом не проживають з травня 2013 р., шлюбні відносини не підтримують, загального господарства не ведуть. Позивач проживає у Норвегії, а відповідачка в Україні.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому їх шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 11.05.2012 р. Відділом ДРАЦС Ленінського РУЮ у м. Севастополя, актовий запис № 215.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя Єзерський П.О.