Справа №2-519/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року смт. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судці Кравця Ю.І.

при секретарі Образенко Т.М.

за участю прокурора Козирев М.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Тарутине цивільну справу за позовом військового прокурора Белградського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини 2197 Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення 87 грн. 81 коп. та судовий збір і витрати на інформаційно технічне забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся військовий прокурор Белградського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини 2197 Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення 87 грн. 81 коп. та судового збору і витрат на інформаційно технічне забезпечення.

Прокурор в судовому зсіданні позов підтримв в повному обсязі та пояснив, що 27 жовтня 2006 року наказом командира військової частини 2197 №205-ос, відповідно підпункту «є» (у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) пункту 85 Положення про походження військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами Збройних Сил України, сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 був звільнений з військової служби в запас у в зв'язку з систематичним не виконанням умов контракту, виключений зі списків особового складу частини та знятий з усіх видів забезпечення.

Під час проходження військової служби військовослужбовцю ОСОБА_1 були видані предмети речового майна, строки носіння яких на момент звільнення останнього з військової служби не закінчився. Відповідно довідки-розрахунку залишкова вартість одержаного ОСОБА_1 речового майна, обчислена пропорційно часові, що залишився до закінчення строків носіння цих предметів, з урахуванням зносу складає 87 грн. 81 коп.

Відповідно п. 90 Положення про походження військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами Збройних Сил України, у разі звільнення військовослужбовців у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту вартість виданого їм речового майна підлягає відшкодуванню у сумі, що обчислюється пропорційно часу, який залишився до закінчення строку служби, з урахуванням зносу. Проте заборгованість у сумі 87 грн. 81 коп. грн. сержантом запасу ОСОБА_1 не сплачено, чим державі, в особі бюджетної установи - військової частини 2197, завданні збитки на зазначену суму.

Відповідач у судове засідання не з'явився про день слухання справи був сповіщений належним чином, суд розглядає справу за останнім місцем проживання відповідача.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно п. 90 Положення про походження військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами Збройних Сил України, у разі звільнення військовослужбовців у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту вартість виданого їм речового майна підлягає відшкодуванню у сумі, що обчислюється пропорційно часу, який залишився до закінчення строку служби, з урахуванням зносу.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати на пов'язані зі сплатою судового збору та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Положенням про походження військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами Збройних Сил України, ст.ст. 10,57,60,88,130,174, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов військового прокурора Белградського гарнізону задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (вул.. Комсомольська, 79, смт. Березине, Тарутинського району, Одеської області) на користь держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, військової частини 2197 Державної прикордонної служби України (67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Енгельса, 14, код ЄДРПОУ 143221831, МФО 828011, р/р 35217001003089, банк ГУДКУ в Одеській області, КПК 5341020) - 87 грн. 81 коп.3битку.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн.-судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, то рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.