УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "21" січня 2014 р. Справа № 3/6"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/6"Б"

за заявою Української аграрної біржи, ідентифікаційний код 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1)

до Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", ідентифікаційний код 03744333, місцезнаходження: 12242, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область (далі - боржник/банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України", ідентифікаційний код 00958022, місцезнаходження: 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А,

кредитор 3 - ДПІ у Радомишльському районі, ідентифікаційний код 34247239, місцезнаходження 12000, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 21,

кредитор 4 - УПФУ в Радомишльському районі, ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8,

ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1659 від 23.07.2013 р., місцезнаходження: м. Житомир, вул. Чапаєва, 7,

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника: ліквідатор - Мельник В.О.;

від кредитора 2: не з'явився

від кредитора 3: не з'явився

від кредитора 4: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/6"Б" про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", яку порушено за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду від 06.04.2007 р., зокрема, визнано банкрутом Кооперативно - державний поліський науково - виробничий селекційний центр по м'ясному скотарству "Росія"; відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство Кооперативно - державного поліського науково - виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія".

Ухвалою господарського суду від 26.11.2013 р., клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноваження ліквідатора Мельника В.О. до 07.02.2014 р., інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури взято до відома, відхилено вимоги УПФУ в Радомишльському районі на суму 5818,50 грн. за період з квітня по червень 2013 року включно, відхилено вимоги УПФУ в Радомишльському районі на суму 5818,50 грн. за період з липня по вересень 2013 року включно, відкладено розгляд клопотання про затвердження звіту по оплаті послуг ліквідатора банкрута Мельника В.О., призначено наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на 21.01.2014 р. 2014 р. о 10:00 год., зобов`язано ліквідатора Мельника В.О. вчинити певні дії та надати в наступне судове засідання витребувані документи.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 29.11.2013 р., який містить інформацію про надсилання кредиторам 1 - 3 відповідних поштових відправлень - копій ухвали господарського суду Житомирської області від 26.11.2013 р. та копією журналу видачі вихідної кореспонденції, що свідчить про отримання 03.12.2013 р. кредитором 4 копії ухвали господарського суду від 26.11.2013 р.

20.01.2014 р. до господарського суду Житомирської області ліквідатором Мельником В.О. було подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке задоволено судом, та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на три місяці.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на три місяці, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 26.11.2013 р., зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора Мельника В.О. до 07.02.2014 р.

Клопотання ліквідатора банкрута погоджено комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 24 від 20.01.2014 р.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону в редакції до 19.01.2013 р., загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суд України № 15, Закон не містить.

У ч. 3 ст. 24 Закону в редакції до 19.01.2013 р. зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 Закону про банкрутство, господарський суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання і продовження строку ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на два місяці до 07.04.2014 р.

Ліквідатором банкрута Мельником В.О. в судовому засіданні подано клопотання від 21.01.2014 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з майбутнім повторним поданням касаційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р. по справі № 906/249/13-г. Також ліквідатором банкрута Мельником В.О. пояснено, що 12.12.2013 р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу банкрута на рішення господарського суду Житомирської області від 25.06.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 р. по справі № 906/249/13-Г повернуто її заявнику. Однак, ліквідатором банкрута найближчим часом буде подано повторно касаційну скаргу по вказаній справі.

Вирішуючи заявлене клопотання господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (ст. 5 зазначеного Закону).

Відповідно до пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Закон про банкрутство також не містить такої підстави для зупинення провадження у справі про банкрутство як майбутнє подання касаційної скарги на рішення місцевого суду.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідатор не обмежений у праві подання повторної касаційної скарги, однак це не може бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство. Таким чином, господарський суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. від 21.01.2014 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури та розгляд клопотання про затвердження звіту по оплаті послуг ліквідатора банкрута Мельника В.О.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 22-31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області,

ухвалив:

1. Частково задовольнити клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О., продовжити строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута Мельника В.О. на два місяці до 07.04.2014 р.

2. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Мельника В.О. від 21.01.2014 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство.

3. Інформацію ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури взяти до відома.

4. Відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

5. Відкласти розгляд клопотання про затвердження звіту по оплаті послуг ліквідатора банкрута Мельника В.О.

6. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "20" березня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

7. Розяснити усім учасникам провадження у справі, що у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

8. Ліквідатору Мельнику В.О. надати в наступне судове засідання:

- докази того, що боржник не є засновником/учасником інших юридичних осіб;

- докази виконання вимог ч. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.);

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Інспекції головного державного реєстратора флоту України;

- докази забезпечення виявлення, обліку та зберігання печаток і штампів та документів боржника, що підлягають архівному зберіганню;

- в разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) ліквідаційний баланс банкрута та звіт, до якого долучити:

а) документи (оригінали або належним чином завірені копії) на підтвердження викладеного у звіті, у випадку долучення до матеріалів справи оригіналів відповідних документів зазначити у звіті їх місцезнаходження - том і сторінку матеріалів справи;

б) перелік активів, наявних у боржника на момент визнання його банкрутом;

в) перелік активів, виявлених у ході ліквідаційної процедури;

г) перелік активів, реалізованих у ході ліквідаційної процедури у формі таблиці із зазначенням активів, дати реалізації, підстав реалізації, первинних документів щодо господарської операції, вартості реалізації, дати надходження коштів від реалізації,

а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто питання про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та письмові повідомлення у с і х кредиторів щодо відсутності заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора. У разінаявності заперечень у кредиторів - надати їх до суду письмово;

- в разі неможливості завершення ліквідаційної процедури надати обґрунтоване письмове клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника Мельника В.О., розглянуте на засіданні комітету кредиторів боржника.

9. Викликати в засідання суду повноважних представників кредиторів та ліквідатора банкрута Мельника В.О.

10. Копію ухвали направити усім учасникам у справі про банкрутство: ліквідатору боржника Мельнику В.О., УПФУ в Радомишльському районі, Українській аграрній біржі, ЖОДП ДАК "Хліб України", ДПІ у Радомишльському районі.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - а/к Мельнику В.О- рек.;

2 - УПФУ в Радомишльському районі (12201, м. Радомишль, вул. Мала. Житомирська, 8) - рек.;

3. - Укр. аграрна біржа на 2 адреси: (0160, м. Київ-30, Б. Хмельницького, 16-22, кімн. 330) та (03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25) - рек.;

4. - ЖОДП ДАК "Хліб України" (10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) - рек.;

5. - ДПІ у Радомишльському районі (м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 18) - рек.