Головуючий суду 1 інстанції - Рудська С.М.

Доповідач - Малієнко Н.В.

Справа № 435/86

Провадження № 22ц/782/4924/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Малієнко Н.В.,

суддів: Єрмакова Ю.В., Матвєйшиної О.Б.

при секретарі: Аліханян Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області

апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська

від 23 жовтня 2013 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.10.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління задоволені.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління заборгованість за кредитним договором в сумі 41870,61 доларів США, що еквівалентно 331879 грн. та судовий збір в сумі 1659,40 грн. з кожного.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали апеляційну скаргу та просять скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління задовольнити частково, а саме: в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії в розмірі 247177,29 грн.; розстрочити виконання рішення суду на 14 років з погашенням боргу в розмірі 1471,29 грн. в місяць; відмовити в стягненні з ОСОБА_3 боргу по кредитному договору № 16/01-00 як необґрунтоване.

До початку розгляду справи апеляційним судом від апелянтів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на вище вказане рішення суду.

У відповідності до ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

На підставі викладеного, колегія суддів, керуючись ст.ст. 300 ч.2, 323-325 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Повернути без розгляду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 23 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів після її проголошення.

Головуючий: Судді