Справа № 2-2574/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2008 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
судді Попової С.А.,
при секретарі Ченгал О.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 13.08.1996 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, шлюб перший. Дітей від даного шлюбу не мають. Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, оскільки відповідач не працює, не має бажання працювати та зловживає алкогольними напоями. Спір майнового характеру. Вважає, що шлюб розпався остаточно, на примирення не згодна. Просить суд розірвати шлюб.
Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення аналогічні, викладеним у позові.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, надав згоду на розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає положенням ст. 174 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області від 13 серпня 1996 року, про що вчинено актовий запис НОМЕР_1у свідоцтві про одруження НОМЕР_2
Дітей від даного шлюбу не мають.
У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивачки, тому він підлягає розірванню.
Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням думки сторін та заявленої вимоги, суд покладає на відповідача.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб міжОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області від 13 серпня 1996 року, про що вчинено актовий запис НОМЕР_1у свідоцтві про одруженняНОМЕР_2розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з ОСОБА_2ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.