Справа № 249/6672/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Пархоменко І.О.,

при секретарі Лисенко Л.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Головіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шахтарської міської ради про скасування державного акта на право приватної власності на землю,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Шахтарської міської ради про скасування державного акта на право приватної власності на землю. Свої вимоги мотивував наступним. Позивач є власником 2/ 3 житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.01.1986 року. Рішенням Шахтарської міської ради № 157 від 07.05.1998 року позивачці у приватну власність було надано земельну ділянку розміром 0, 1045 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. На підставі вказаного рішення було видано Державний акт про право приватної власності на землю серії ДН № 2116, яким засвідчено факт передачі у власність позивачці всієї земельної ділянки під будинком, що перебував на той момент у спільній частковій власності двох осіб - позивача та її сина - ОСОБА_4. Таким чином, при вирішенні питання про приватизацію земельної ділянки Шахтарська міська рада вийшла за межі наданих їй повноважень та незаконно вирішила питання про передачу у власність всієї земельної ділянки на користь позивачки, у той час, як дана земельна ділянка повинна бути передана у спільну власність позивачці та її сину відповідно до їх часток у праві власності на житловий будинок. На даний час позивач має намір оформити договір дарування частини житлового будинку на користь сина, однак не може реалізувати таке право через порушення процедури приватизації землі. Просила скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ДН, виданий 18.05.1998 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за № 2116.

Позивач в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Представник позивача ОСОБА_1, діючий на підставі довіреності від 15.11.2013 року, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що позивач є співвласником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.01.1986 року. Рішенням Шахтарської міської ради № 157 від 07.05.1998 року позивачці у приватну власність було надано земельну ділянку розміром 0, 1045 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. На підставі вказаного рішення було видано Державний акт про право приватної власності на землю серії ДН № 2116, яким засвідчено факт передачі у власність позивачці всієї земельної ділянки під будинком, що перебував на той момент у спільній частковій власності двох осіб - позивача та її сина - ОСОБА_4. Просив скасувати державний акт на право приватної власності на землю серії ДН, виданий 18.05.1998 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за № 2116.

Представник відповідача Головіна Н.Л., діюча на підставі довіреності № 02-22/6065 від 30.12.2013 року, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що рішення про приватизацію відповідач виніс на підставі заяви позивача про приватизацію та технічної документації , вирішення спору залишила на розсуд суду.

Суд, на підставі пояснень сторін, письмових доказів по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08.01.1986 року ОСОБА_3 є власником 2/ 3 частки спадкового майна після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_4 є власником 1/ 3 частки спадкового майна. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці 600 кв.м.

04 липня 1986 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та отримала прізвище ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, видане відділом ЗАГС м. Шахтарська, актовий запис № 366.

Відповідно до Державного акту серії ДН, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2116, ОСОБА_3, на підставі рішення виконкому Шахтарської міської ради від 07.05.1998 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1045 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

З архівного витягу з рішення виконкому Шахтарської міської ради від 07.05.1998 року № 157 вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1045 га.

Судом встановлено що Державний акт серії ДН, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2116 на ім»я ОСОБА_3 виданий на підставі рішення виконкому Шахтарської міської ради № 157 від 07.05.1998 року. На момент розгляду справи вказане рішення виконкому не скасовано, таким чином не може бути скасований і держаний акт, виданий на підставі цього рішення.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про скасування державного акта на право приватної власності на землю задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 3,10,15,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Шахтарської міської ради про скасування державного акта на право приватної власності на землю - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.О.Пархоменко