Дело №1-302/2008 год

                                                                ПРИГОВОР

                                                       ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

26.11.2008 года                                         Михайловский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей  судьи,-  Миняйло Н.С.,

                  при секретаре,- Бородиной И.В., 

                   с участием прокурора,-  Цыганий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рожденной в с. Ширмовка, Погребещенского района, Винницкой области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, вдова, работающей руководителем ЧП «Агро-Днепро», ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1, прописанной по адресу: АДРЕСА_2,

по ч. 1 ст. 366 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании установлено следующее.

            ОСОБА_1 с 30 ноября 2001 года занимая должность руководителя ЧП «Агро-Днепро», составила и выдала заведомо неправдивый документ при следующих обстоятельствах:

15.05.2006 года ОСОБА_1 составила справку № 3 о заработной плате за шесть месяцев на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения работающего в ЧП «Агро-Днепро» на должности агронома предприятия. Вопреки содержанию указанного документа, ОСОБА_2 в ЧП «Агро-Днепро» не работал, выданную справку на свое имя ОСОБА_2 использовал для получения кредита в Михайловском отделении ЗОД АППБ «Аваль».

            Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью и показала суду, что с 30.11.2001 года она является руководителем ЧП «Агро-Днепро», юридический адрес которого: Запорожская область, Михайловский район, пгт.Пришиб, ул.Шевченко,78. Предприятие зарегистрировано в государственном реестре юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. Она является директором и бухгалтером ЧП «Агро-Днепро».

В связи с ведением хозяйственной деятельности на предприятии работает четыре человека. Данные лица внесены в книгу приказов, которую она ведет с 2001 года. ОСОБА_2, она знает как жителя пгт.Пришиб, однако в ЧП «Агро-Днепро» он никогда не работал. В середине мая 2006 года к ней обратился ОСОБА_2, с просьбой предоставить ему справку, о доходах за шесть месяцев в связи с тем. что у него заболела мать и ему необходимы деньги на ее лечение. ОСОБА_2 пообещал, что действительно выйдет на работу, но когда выздоровеет его мать. Со слов ОСОБА_2 справка о заработной плате необходима для предоставления в банк «Аваль», для получения кредита. ОСОБА_2 убеждал, что будет выплачивать кредит и никаких проблем не будет. Справку № 3 от 15.05.2006 года о том, что ОСОБА_2 работает в ЧП «Агро-Днепро» в должности агронома предприятия она составила сама при помощи компьютера и распечатала на принтере. Данная справка была в одном экземпляре. В данную справку она внесла неправдивые сведения о том, что ОСОБА_2 работает на предприятии. Трудовые соглашения с ним не заключались. Справку заверила своей подписью и печатью предприятия. В этот же день она выдала данную справку ОСОБА_2.

Через несколько месяцев к обратились работники банка «Аваль» и сказали, что работник ОСОБА_2, не платит обязательные платежи по кредиту который он получил, предоставив справку о заработной плате. Чтобы не было известно о том, что ОСОБА_2 была предоставлена фиктивная справка, а также в надежде на то, что он будет проводить оплату по кредиту, она решила два раза оплатить кредит ОСОБА_2

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго её не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой, а также с учетом мнения участников судебного  рассмотрения, суд считает нецелесообразным  исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается, и ограничиться допросом подсудимой.

Кроме того, суд разъяснил подсудимой, что в данном  случае она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.

Суд квалифицирует содеянное подсудимой по ч.1 ст.366 УК Украины как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимой. Так, ОСОБА_1, ранее не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется  по месту жительства положительно, просит суд строго её не наказывать.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие её ответственность.

            Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой является чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимой судом не установлены.

            Поэтому, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, считая данный вид наказания достаточным в рамках санкции ч.1 ст. 366 УК Украины, так как подсудимая ранее не судима, признала вину полностью, чистосердечно раскаялась,

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, суд,-                        

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

            Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справка № 3 от 15.05.2006 года выданную на имя ОСОБА_2 о том, что он действительно работает в ЧП «Агро-Днепро» на должности агронома предприятия,  - оставить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                      Н.С. Миняйло