Копія: Справа № 2-658/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  10 грудня   2008 року       Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді       Білецької В.І.

при секретарі                Піпа Я.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивонівської  сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,  -

В С Т А Н О В И В:

         Згідно довідки, виданої виконкомом Радивонівської сільської  ради Великобагачанського району Полтавської області від 04.09.2008 року за  АДРЕСА_1, станом на  01.07.1990 року та на 15.04.1991 року  відносилось до категорії „Колгоспний двір”. Членом даного колгоспного двору значиться ОСОБА_2  - голова двору.

          ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.

           Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння.

           Позивач, як син померлої, прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори і вважає себе таким, що прийняв спадщину.

           Третя особаОСОБА_3спадщину не прийняв і на неї не претендує.

          Посилаючись на те, що  він не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при житті мати не одержала відповідних документів про право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду і просив постановити рішення, яким визнати, що померлій ОСОБА_2на момент її смерті  належало на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1та яке складається з житлового будинку та трьох сараїв. А в порядку спадкування визнати за ним право власності на все вказане домоволодіння.

          В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1свій позов підтримав, просив його задовольнити та визнати право власності за ним  на все домоволодіння, так як це спадщина, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2, і яку він прийняв шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори в шестимісячний строк. Другий син померлої ОСОБА_3 спадщину не прийняв і на неї не претендує.

         Представник відповідача - Радивонівської   сільської ради - в судове засідання не з'явився, направили до суду листа, в якому не заперечують проти задоволення даного позову,  просили розглянути справу без участі  їх представника.

         Третя особа - ОСОБА_3  - в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про те, що не заперечує проти визнання права власності на все домоволодіння за його братом ОСОБА_1. Просив справу розглянути в його відсутність.

          Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.  

         Судом встановлено, що в колгоспному дворі  станом на  01.07.1990 року та на 15.04.1991 року проживала ОСОБА_2, яка була головою двору, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12,15).

           ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с.6).

           Спадкоємцями першої черги за законом є її сини ОСОБА_1таОСОБА_3(а.с.7).

            ОСОБА_1прийняв спадщину за заповітом  шляхом подачі до державної нотаріальної контори в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини (а.с.8).

            За повідомленням Великобагачанської державної нотаріальної контори - після смерті ОСОБА_2спадщину прийняв по заповіту ОСОБА_1(а.с.19).

            Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

          Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

         При  таких   обставинах справи,    коли  визнання  відповідачем   позову не суперечить закону  і не порушує права, свободи  і інтереси  інших  осіб,  суд приходить до  висновку   про  ухвалення  рішення  про задоволення позову.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 1269 ЦК України, ст.ст. 12,13 Закону України „Про власність”,  ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        1. Визнати, що   померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_2 на момент її смерті належало на праві власності все домоволодіння,  розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та яке складається з житлового будинку та трьох сараїв.

         2. В порядку спадкування після смерті матері, визнати право власності на все домоволодіння,  що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та  яке складається з житлового будинку та трьох сараїв за ОСОБА_1.

        Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

                Суддя  -  підпис.

         Копія вірна:  Голова суду -

                                Секретар -