Копія: Справа № 2-651/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2008 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Білецької В.І.
при секретарі Лопатка О.В.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Устивицької сільської ради, про визнання права власності на домоволодіння, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно довідки, виданої виконкомом Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 18.11.2008 року за № 523, домоволодіння по вулиці АДРЕСА_1ласті, станом на 01.07.1990 року та на 15.04.1991 року відносилось до категорії „Колгоспний двір”. Членом даного колгоспного двору значиться ОСОБА_2 - голова двору.
17.10.2002 року в дане господарство прибули ОСОБА_1та ОСОБА_3, які проживають за даною адресою по даний час.
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння.
Позивачка, як дочка померлої, прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до державної нотаріальної контори. Також вважає себе позивачка такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала із своєю матір'ю на час відкриття спадщини згідно ст. 1268 ЦК України.
Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.
Посилаючись на те, що вона не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при житті мати не одержала відповідних документів про право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила постановити рішення, яким визнати, що померлій ОСОБА_2на момент її смерті належало на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1 та яке складається з житлового будинку, літньої кухні, гаража, чотирьох сараїв та вхідного погреба. А в порядку спадкування визнати за нею право власності на все вказане домоволодіння.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала, просила його задовольнити та визнати право власності за нею на все домоволодіння, так як це спадщина, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2, і яку вона прийняла шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори в шестимісячний строк. Також розповіла суду про те, що 17.10.2002 року вони з чоловіком ОСОБА_3 прибули в господарство матері і проживають за даною адресою по даний час. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.
Представник відповідача - Устивицької сільської ради - в судове засідання не з'явився, направили до суду листа, в якому не заперечують проти задоволення даного позову, просили розглянути справу без участі їх представника.
Третя особа - ОСОБА_3 - в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову про визнання права власності на домоволодіння, в якому вони проживають, за його дружиною ОСОБА_1, так як це спадщина, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2
Суд, заслухавши пояснення позивачки, третьої особи, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що в колгоспному дворі станом на 01.07.1990 року та на 15.04.1991 року проживала ОСОБА_2, яка була головою двору, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
З 17.10.2002 року в дане господарство прибули на постійне проживання ОСОБА_1та ОСОБА_3, які проживають за даною адресою по даний час (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_2(а.с.3).
Спадкоємицею першої черги за законом є її дочка ОСОБА_2, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до державної нотаріальної контори в шестимісячний строк (а.с.4-5).
Згідно ст. 1268 ЦК України - позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, як така, що постійно проживала разом із своєю матір'ю на час відкриття спадщини.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 12,13 Закону України „Про власність”, ст.ст.10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Визнати, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2на момент її смерті належало на праві власності все домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та яке складається з житлового будинку, літньої кухні, гаража, чотирьох сараїв та вхідного погреба.
2. В порядку спадкування після смерті матері, визнати право власності на все домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та яке складається з житлового будинку, літньої кухні, гаража, чотирьох сараїв та вхідного погреба за ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя - підпис.
Копія вірна: Голова суду -
Секретар -
- Номер: 6/766/707/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-651/08
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 6/709/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-651/08
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 18.11.2019