Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/5973/13-ц
Провадження № 2-др/270/2/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Єрьоміна Д.О.,
при секретарі Хроменкові С.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності, суд -
в с т а н о в и в:
20.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про постановлення по справі № 270/5973/13-ц додаткового рішення, оскільки при постановлені рішення від 06.12.2013 року по справі за її позовом до Макіївської міської ради не було враховано усі позовні вимоги, а саме не було зазначено житлову та загальну площу будинку, а також не було зазначено усі надвірні прибудови та споруди.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином /а.с. 74/, заяв щодо відкладення справи розглядом до суду не надходило.
Представник Макіївської міської ради, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи Макіївська міська рада була повідомлена своєчасно та належним чином /а.с. 73/, заяв щодо відкладення справи розглядом до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 16.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності, в якій просила суд встановити факт прийняття спадщин, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 76, 1 кв.м., житловою площею 37, 8 кв.м., з надвірними побудовами та спорудами, а саме літню кухню під літерою «Б», лях під літерою «Д», вбиральню під літерою «Ж», душ під літерою «Е», водопровід під літерою І, огорожу під літерою № 1 /а.с. 2-3/.
06.12.2013 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1 /а.с. 66-69/.
Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Виконкому Кіровської ради депутатів трудящих № 7 від 16 жовтня 1958 року ОСОБА_3 була відведена земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 для індивідуального будівництва та між ОСОБА_3 і відділом комунального господарства виконкому Макіївської міської Ради депутатів трудящих було укладено договір про надання у безстрокове користування зазначеної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, реєстровий номер 4678 /а.с. 16-17/.
З технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, виготовленому КП «Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки» від 27 лютого 2012 року та Акту КП «БТІ м. Макіївки» б/н від 28.12.2004 року, вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у 1959 році збудовано житловий будинок загальною площею 76,1 кв.м., у тому числі житловою - 37,8 кв.м. На земельній ділянці збудовано літню кухню під літ «Б-1», вбиральню під літ. «В-1», сарай під літ. «Г-1», погреб під літ. «Д-1», огорожу та водопровід /а.с. 12-15, 18/.
Таким чином, в судовому засіданні судом встановлено, що при постановленні рішення від 06.12.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності, судом не було вирішено усі позовні вимоги, які були заявлені позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві та надані щодо них докази, а саме не визначено площу будинку та право власності відносно господарчих споруд, що судом було відображено в мотивувальній частині рішення, але в резолютивні частині рішення, суд не вирішив цього питання.
Керуючись ст.ст. 529-549 ЦК України (в редакції 1963 року), від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» Законом України «Про іпотеку», Законом України «Про банки та банківську діяльність» ст.ст. 10, 11, 76, 79, 88, 209, 213-215, 220 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Доповнити рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 06 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності, а саме визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на будинок АДРЕСА_1, загальною площею 76, 10 кв.м., житловою 37, 80 кв.м., та на господарчі споруди: літню кухню - під літерою «Б», лях - під літерою «Д», вбиральню - під літерою «Ж», душ - під літерою «Е», водопровід - під літерою «І», огорожу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: