ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
27.01.2014Справа № 901/1362/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК - ВР Коммерс»
до відповідача Фірми «ТЕС»
про стягнення 496293,00 грн
за зустрічною позовною заявою Фірми «ТЕС»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК - ВР Коммерс»
про стягнення 400000,00 грн збитків
Суддя Доброрез І.О.
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) від 02.07.2013, яке залишене без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 у справі № 901/1362/13, стягнуто з Фірми «ТЕС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК - ВР Коммерс» (перейменоване у Товариство з обмеженою відповідальністю «РН Коммерс» відповідно до рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК - ВР Коммерс» від 12.06.2013, оформленого протоколом від 12.06.2013 № 12/06/13) 496293,00 грн залишку безпроцентної цільової позики та 9925,86 грн судового збору; у зустрічному позові Фірми «ТЕС» відмовлено.
19.07.2013 судом був виданий наказ на примусове виконання вищевказаного рішення.
25.01.2014 до суду від Фірми «ТЕС» надійшла заява від 25.01.2014 вих. № 86/14, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці із щомісячною оплатою боргу в сумі 21092,45 грн.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву Фірми «ТЕС» у судовому засіданні та витребувати в учасників судового процесу додаткові документи, необхідні для вирішення зазначеної заяви по суті.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 07.02.2014 о 10:00, що відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. До дня слухання заяви зобов'язати учасників судового процесу надати:
ЗАЯВНИКА (Фірму «ТЕС»):
опис вкладення, яким підтверджено надіслання Фірмою «ТЕС» на адресу ТОВ «РН Коммерс» копії заяви про розстрочку виконання рішення суду від 25.01.2014 вих. № 86/14 з доданими до неї документами;
докази, в розумінні ст.ст. 32-34 ГПК України, які підтверджують викладені в заяві обставини, та докази, які підтверджують, що ненадання розстрочки ускладнить виконання рішення або зробить його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
відомості щодо наявних у Фірми «ТЕС» грошових коштів на банківських рахунках та майна, за рахунок якого може бути виконане рішення суду;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси заявника у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ПОЗИВАЧА (ТОВ «РН Коммерс»):
письмові пояснення по суті заяви;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ст. 75, п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.О. Доброрез
- Номер:
- Опис: стягнення 9 557,22 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 901/1362/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: І.О. Доброрез
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер:
- Опис: відновлення втраченої справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 901/1362/13
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: І.О. Доброрез
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 08.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 400000,00 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 901/1362/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: І.О. Доброрез
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 05.11.2015