Справа № 2-1759/2008 р.                                                                                                                                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

    02 грудня  2008року                                                                     Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.                                      

при секретарі Озарук О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мойсина Л.І.

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради Хустського району про надання дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, про надання дозволу на виготовлення правовстановлюючих документів на житловий будинок, що розташований  в АДРЕСА_1. Позов мотивує тим, що в 2005 році померла його мати, ОСОБА_2 яка проживала  у вказаному будинку. В 1986 році мати позивача розпочала будівництво даного будинку, однак проводилося воно самовільно, без будь-яких документів і повністю завершено ними. Позивач проживає в будинку батьків з дня свого народження і після смерті матері фактично прийняв спадщину за померлою. В даний час позивач має намір оформити спадщину юридично, однак зважаючи на те, що будинок збудований самовільно, селищна рада смт. Вишково відмовляє йому в оформленні документів.

              В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на наведені в заяві обставини. Просить суд надати йому дозвіл на виготовлення правовстановлюючих документів на будинок, що розташований в АДРЕСА_1.

   Представник Вишківської селищної ради Хустського району, що діє на підставі доручення Мойсина Л.І., в судовому засіданні позовні вимоги визнала і не заперечила проти їх задоволення.

  Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

   За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.                                                        

   Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10,60,61,209,215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд -

Р  І  Ш  И  В:

Заяву задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення правовстановлюючих документів на будинок, що розташований в АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області      

           Головуючий :        підпис                              Кемінь В.Д.

                        З оригіналом вірно:

                                                   Суддя Хустського

                                                    районного суду:                                        Кемінь В.Д.