ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
25.12.06 Справа № 6/699пн-ад.
Суддя О.О.Седляр, розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ
до Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області
про скасування рішення
за участю представників:
від позивача –Дюміна В.О., дов.№15/42-17-504 від 30.10.06, Рисістих І.А., дов. від 23.10.06 № 15/42-17-480,
від відповідача –Палий В.М., дов. від 10.01.06 № 13,
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено вимогу про скасування п. п. 1.2, 1.3 п. 1 рішення Брянківської міської ради №8/3 від 26.10.06.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 22.12.06 № 3299 позовні вимоги визнав частково.
Приймаючи до уваги, що:
- для правильного та всебічного розгляду справи від позивача слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 12.01.07 об 11 год. 40 хвил, кім. 331.
2. Явка представників сторін обов’язкова.
3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень, визначити період списаної заборгованості; належні докази переривання строку позовної давності; нормативне обґрунтування невідповідності рішення відповідача діючому законодавству.;
4.Зобов’язати відповідача надати: письмові пояснення щодо наданих позивачем доказів , які переривають на його думку строк позовної давності.
Суддя О.О.Седляр