ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/4313/12

провадження № 2/753/1660/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Ляшенко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованої суми за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач 16.11.2012 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми 671662 гривні 90 копійок за договором про надання споживчого кредиту № 11390582000 від 03.09.2008 року, сплативши 3219 гривень 00 копійок судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та просив стягнути з відповідачів на користь позивача заборговану за кредитом суму.

Відповідачам судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістка з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачам роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачі з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не зверталися, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

03 вересня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач з однієї сторони та ОСОБА_2, з другої сторони було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11390582000, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 50000 доларів США 00 центів, що на день укладення договору за курсом Національного банку України складало 242505 гривень 00 копійок на споживчі цілі, строком на 9 років, тобто з 03.09.2008 року по 04.09.2017 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 15,00 % річних, що підтверджується копією договору. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 взяв на себе солідарне зобов'язання перед банком і відповідачем на підставі договору №11390582000 від 03.09.2008 року ( а. с. 19-20).

Згідно додаткової угоди №1 до договору споживчого кредиту №11390582000 від 03.09.2009 року сторони дійшли згоди про зміну розміру ануїтетного платежу, схеми погашення кредиту, перенесення строків виконання зобов'язання в термін не пізніше 04.09.2027 року ( а. с. 25-26).

Згідно додаткової угоди №2 до договору поруки №227122 від 03.09.2008 року ОСОБА_3 надав згоду на зміну основного зобов'язання щодо розміру ануїтетного платежу, графік погашення кредиту, кінцевий термін виконання основного зобов'язання ( а. с. 31).

Згідно з вимогою адресованої відповідачу ОСОБА_2 15.12.2009 року позивач повідомив про суму простроченої заборгованості в розмірі 6701 долар США 00 центів та залишок по сумі боргу в розмірі 49532 долари США 00 центів ( а. с. 32).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, тому з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно 49532 долари США 50 центів, що за курсом Національного Банку України становить 395913 гривень 27 копійок заборгованості за кредитом, 30360 доларів США 64 центи, що за курсом Національного банку України становить 242672 гривні 60 копійок, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 336 доларів США 86 центів, що за курсом Національного Банку України становить 2668 гривень 53 копійки, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами в розмірі 3804 долари США 39 центів, що за курсом Національного Банку України становить 30408 гривень 50 копійок, а всього 84031 долар США 39 центів, що за курсом Національного Банку України становить 671662 гривні 90 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача сплачені позивачем по платіжному дорученню при зверненні до суду з даною позовною заявою 3219 гривень 00 копійок судового збору ( а. с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550,1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборговані 84031 долар США 39 центів, що за курсом Національного Банку України становить 671662 гривні 90 копійок за договором про надання споживчого кредиту №11390582000 від 03 вересня 2008 року, 3219 гривень 00 копійок сплаченого судового збору, а всього: 674881 гривню 90 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.

Суддя