Судове рішення #3494441

 

 

                                                  ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я    №- 2-1505/08 р.

                                                   І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03.11.2008 р. Орджонікідзевський  районний суд м.  Харкова

у складі головуючого судді Маслова  М.І.

при  секретарі Скоропляс  Л.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до   ОСОБА_2 “Про  розірвання  шлюбу “,

                                                             

                                                        В С Т А Н О В И В :

 

Позивач   ОСОБА_1. звернувся  до суду  з  позовом про  розірвання  шлюбу,  який був  зареєстрований   ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в міському  відділі РАЦС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис  № НОМЕР_1. Від  шлюбно-родинних відносин  нарадився  син  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який мешкає з відповідачкою. Позивач ОСОБА_1. стверджує, що з  позивачкою  сімейне життя не  склалось, так як часто  виникали  скандали, сварки  у зв'язку  з  тим , що   в них  з відповідачкою  різні  ставлення  до життя. Згодом  вони  зрозуміли , що  вони  зовсім  різні  люди і не  можуть  розуміти та  підтримувати  один  одного.  Все  це  призвело  до  втрати  почуття  поваги та  любові один до одного. Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі  .

Відповідачка  ОСОБА_2. в суд не з'явилася, причину неявки до суду не повідомила,  при тому, що вона була  належним чином повідомлена про день та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст.ст. 77, 169 п.2,3 ЦПК України, з заочною формою розгляду справи у порядку ст. 224 ЦПК України, заперечень від учасників процесу не надійшло.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позовна  заява   ОСОБА_1. підлягає задоволенню,   при цьому суд вважає, що сторони з 21.03.2008 року не  мешкають єдиною родиною. Від  шлюбно-родинних відносин  народився  син  ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 року , який мешкає з відповідачкою. Позивач ОСОБА_1. з  позивачкою  сімейне життя не  склалось, так як часто  виникали  скандали, сварки  у зв'язку  з  тим, що  в них  з відповідачкою  різне ставлення до життя. Згодом  вони  зрозуміли, що  вони  зовсім  різні  люди і не  можуть  розуміти та  підтримувати  один  одного.  Все  це  призвело  до  втрати  почуття  поваги та  любові один  до  одного.   Судом надавався строк для примирення , але сторони не  примирились.

Суд вважає, що сім'я існує формально і відновленню не підлягає. Суд вважає, що сім'я розпалась по вині обох подружжя, так як вони  легковажно віднеслись по зберігання шлюбу. Суд вважає  необхідним накласти усі витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу на позивача, відповідачку від витрат звільнити, так як дитина залишається мешкати з відповідачкою. Матеріальна допомога на дитину надається у добровільному  порядку.

На  підставі наведеного та  керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 77,169 п.2,3 208, 209, 212, 215- 220, 224- 226,294, 295 ЦПК України;  ст.ст. 110, 112 СК України суд,-

 

                                                               В И Р І Ш И В: 

 

Позовну заяву  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу  - задовольнити.                                           

Розірвати  шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження     та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , який був зареєстрований     у  міському відділі  РАЦС  Харківського обласного управління  юстиції,  а\з  НОМЕР_1.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦС, стягнути з  позивача  ОСОБА_1., у розмірі 17 грн., відповідачку ОСОБА_2. від витрат звільнити, так як дитина залишається мешкати з нею.

На рішення  суду  може  бути  подана  апеляційна  скарга  в  апеляційну палату  апеляційного суду  Харківської  області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-  денний  термін з дня  проголошення  рішення  заяви про  апеляційне оскарження  рішення суду  протягом 20 днів  з  подачею її копії до  апеляційної інстанції або  в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути  переглянуте   судом, що  його  ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданої протягом  десяти днів  з дня  отримання  його копії.

 

 Суддя :                                                                                                                        Маслов М.І

  • Номер: 6/161/492/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1505/08
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Маслов М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 6/161/492/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1505/08
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Маслов М.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 6/161/492/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1505/08
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Маслов М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація