Справа № 3-2424/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2008 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, 1982 року народження, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 31 серпня 2008 року, близько 08 години 15 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21051, д.н. НОМЕР_1, на а/д Одеса-Южне, 14 км., в порушення п. 16.11 ПДР України, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-2106, що рухався по ній, змусивши його різко гальмувати, змінювати напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і обставини скоєного ним правопорушення не оспорював.
Вина ОСОБА_1 у створенні аварійної обстановки в судовому засіданні доведена і фактично ніким не оспорюється.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою загальної та спеціальної превенції до нього може бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.4 ст. 122 КУпАП,-
Керуючись ст.ст.1, 24, 33, 122 ч.4, 245, 283, 284 КупАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34.00 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Новомиргородського районного Д.Л.Іванов
суду