Справа № 3-2328\08

Україна

                                                        ПОСТАНОВА                   

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   17 вересня 2008 року                                                                          м. Новомиргород

         Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

                   ОСОБА_1,  1985 року народження,

 українця, громадянина України, мешканця

 АДРЕСА_1, непрацюючого, 

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 004239, складеного 17 вересня 2008 року дільничним інспектором Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області Сердюченком М.М., ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 17 вересня 2008 року, близько 01.00 год., будучи в нетверезому вигляді у власному домоволодінні, вчинив сварку щодо своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході сварки висловлювався на її адресу нецензурним словами, ображав її та намагався затіяти бійку, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

   В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав суду пояснення з приводу вчинення правопорушення, обставини скоєного не оспорював.

  Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

  Відповідно до Закону України « Про попередження насильства у сім'ї « від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї стовно іншого члена сім'ї, якщо ці  дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

  Таким чином, вина ОСОБА_1 в умисному вчиненні насильства у сім'ї, тобто вчинення протиправних дій психологічного характеру, які виразились у словесних образах та погрозах, внаслідок чого психічному здоров'ю ОСОБА_2. могла бути або задана шкода, судом доведена і самим правопорушником не оспорюється.

  Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

 У зв'язку з цим, суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту у межах санкції ч.2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до 1 доби.

       Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя:                                       Д.Л. Іванов