Справа № 107/11151/13-ц

Провадження № 2/107/250/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Біленко Л.В.

при секретарі - Волкової М.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, зазначивши, що за його заявою Ухвалою Керченського міського суду АРК від 30.09.2012р. було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання та роз'яснено право на звернення до суду в порядку позовного провадження. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач , який є постачальником центрального теплопостачання, свої обов'язки з постачання теплової енергії виконує належним чином, але відповідач , яка є споживачем теплової енергії, що постачається позивачем, свої зобов'язання щодо оплати послуги не виконує, що привело до виникнення заборгованості за період з 01.03.2012р. до 01.09.2013р. в сумі 2651,59 грн. та суми інфляції в розмірі 14,10 грн. та 3% річних у розмірі 72,57 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

Ухвалою судді від 28.11.2013р. провадження по справі відкрито,справу призначено до розгляду .

В судове засідання 22.01.2014 р. сторони не з'явились, будучі належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

02.01.2014 р. через канцелярію суду від представника позивача, діючого на підставі довіреності, надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджується своїми правами щодо предмету спора на власний розсуд.

Відповідно з п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Вивчивши заяву , враховуючи, що сторона самостійно розпоряджається своїми правами, суд доходить висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з теплопостачання - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа , позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання ухвали.

Суддя -