Справа № 2-6094

2008 рік

  З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 грудня 2008 року                                                             м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

                                               головуючого судді                Можелянського В.А.,

                                               при секретарі                         Умновой Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредитному договору,

                                                           в с т а н о в и в :

Акціонерно-комерційний банк «Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 23 травня 2006 року між акціонерно-комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1. укладений договір кредиту № НОМЕР_1 на суму 32000 доларов США з оплатою 11,5 % річних за його використання для придбання автомобіля з кінцевим терміной повернення 22 травня 2012 року. 23 травня 2006 року між  АКБ «Форум» та ОСОБА_1. був укладений догоір застави майна. ОСОБА_1. зобов'язався погашати заборгованість рівними частинами в сумі 444,44 доларів США не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому надано кредит. Свої зобов'язання ОСОБА_1. не виконав. Станом на 03 жовтня 2008 року заборгованість ОСОБА_1. становить 23879,24 доларів США (що еквівалентно 140633 грн. 24 коп.), що складається із заборгованості за кредитом - 21777,19 доларів США, заборгованісті по нарахованих відсотках - 1512,06 доларів США, заборгованості по пені - 589,99 доларів США, які позивач просить стягнути з відповідача. Також позивач просить стягнути с відповідача судові витрати у розмірі 1436 грн. 33 коп. 

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій уточнив позовні вимоги та просив  стягнути з відповідача 143390 грн. 37 коп. заборгованості за кредитом та 1463 грн.  90 коп. судових витрат, та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини відсутності суд не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що 23 травня 2006 року між акціонерно-комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1. укладений договір кредиту № НОМЕР_1 на суму 32000 доларов США з оплатою 11,5 % річних за його використання для придбання автомобіля з кінцевим терміной повернення 22 травня 2012 року. 23 травня 2006 року між  АКБ «Форум» та ОСОБА_1. був укладений догоір застави майна. ОСОБА_1. зобов'язався погашати заборгованість рівними частинами в сумі 444,44 доларів США не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому надано кредит. Свої зобов'язання ОСОБА_1. не виконав.

Згідно наданого розрахунку, станом на 17 листопада 2008 року заборгованість ОСОБА_1. становить 24789,58 доларів США (що еквівалентно 143390 грн. 37 коп.), що складається із заборгованості за кредитом - 21777,19 доларів США, заборгованісті по нарахованих відсотках - 1936,41 доларів США, заборгованості по пені - 1075,98 доларів США, які позивач просить стягнути з відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно з умовами договору і вимогами Цивільного Кодексу України.

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення  частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідач не виконав умови зазначеного договору, а тому з нього повинно бути стягнуто заборгованість по кредитному договору у розмірі 143390 грн. 37 коп.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1433 грн. 90 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212  ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованість за кредитним договором у сумі 143390 грн. 37 коп., у рахунок сплаченого судового збору 1433 грн. 33 коп. та 30 грн. у рахунок витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 144853 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти  днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя: