Справа  №  2-608/08

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16  грудня 2008  року    Широківський  районний  суд  Дніпропетровської  області  у  складі: головуючого  судді:            Шевченко О.В., 

при  секретарі:                                  Гетьманенко О.І.,

за  участю:

позивача:                                            ОСОБА_1,

відповідачки:                                     ОСОБА_2,

розглянувши  у  попередньому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  смт. Широке цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  третя  особа - Відділ  РАЦС  Широківського  районного  управління  юстиції  Дніпропетровської  області,  про  оспорювання  батьківства, 

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся  до  суду  з  позовом  до  відповідачки  про  оспорювання  батьківства та  просить  виключити  запис  про  виключення  запису  про ОСОБА_1  як  батька  з  актового  запису  НОМЕР_1  від  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  про  народження  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження,  зареєстрованого  в  книзі  реєстрації  народжень   виконавчим  комітетом  Новомалинівської  сільської  ради  Широківського  району  Дніпропетровської  області.  

В  обґрунтування  позову  позивач  посилається  на  те,  що  він  не  є  біологічним  батьком   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження.  З  вересня  2002  року  разом  з  відповідачкою  не  проживає,  спільного  господарства  не  веде,  подружні  стосунки  не  підтримує.  Відповідачка  фактично  має  кілька  років  іншу  сім'ю  та  народила  цю  дитину  від  іншого  чоловіка.  Шлюб  між  ними  було  розірвано  у  листопаді  ІНФОРМАЦІЯ_3  року  за  рішенням  суду.

Виступаючи  в  судовому  засіданні  позивач, позовні  вимоги  та  їх  обгрунтування,  викладені  в  позовній заяві,  підтримав  повністю.   Просив  не  відшкодовувати  йому  судові  витрати.

Відповідачка  в  судовому  засіданні  позов   визнала.  Пояснила,  що  дійсно  з   2002  року  разом  з  позивачем  не  проживає,  спільного  господарства  не  веде,  подружні  стосунки  не  підтримує.  Вона  має  кілька  років  іншу  сім'ю  та  народила  цю   дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження,   не  від  відповідача.  Відповідач  не  є  кровним  батьком  цієї  дитини.

Заслухавши пояснення  сторін, дослідивши  матеріали справи  в  сукупності,  суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

           Відповідно  до  ст.  136  СК  України  особа,  яка  записана  батьком  дитини  відповідно  до  ст.ст.  122,  124,  126  і  127  СК  України,  має  право  оспорювати  своє  батьківство,  пред'явивши  позов  про  виключення  запису  про  нього  як  батька  з  актового  запису  про  народження  дитини.

            Позивач  стверджує,  що  він  не  є  біологічним  батьком  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження,  як  записано  в  свідоцтві  про  народження  останньої  (а.с.  11).

            Позивач  зареєстрував  шлюб  з  відповідачкою   в  ІНФОРМАЦІЯ_4  році.  Шлюб  розірвано  між  сторонами  у  листопаді  ІНФОРМАЦІЯ_3  року  (а.с.  9,  15).  

            Як  випливає  з  пояснень  сторін,  позивач  не  є  біологічним  батьком   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження.  З  вересня  2002  року позивач  разом  з  відповідачкою  не  проживає,  спільного  господарства  не  веде,  подружні  стосунки  не  підтримує.  Відповідачка  фактично  має  кілька  років  іншу  сім'ю  та  народила  цю  дитину  від  іншого  чоловіка. 

            Відповідачка  визнала  позов.

Суд  вважає  за  доцільне  виключити  запис  про  ОСОБА_1  як  батька  з  актового  запису  НОМЕР_1  від  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  про  народження  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження,  зареєстрованого  в  книзі  реєстрації  народжень   виконавчим  комітетом  Новомалинівської  сільської  ради  Широківського  району  Дніпропетровської  області.

При  зверненні  до  суду  з  позовом  у даній  справі  позивачем  було  сплачено  судовий  збір  в  розмірі  08,50  грн.  та  витрати  на  інформаційно-технічний  забезпечення  розгляду  справи  в  розмірі  07,50  грн.,  що  підтверджується  відповідними  квитанціями  (а.с.  1,  2),   однак  позивач  просив  суд  йому  їх  не  відшкодовувати,  тому  останні  позивачеві  не  відшкодовуються.

На  підставі  викладеного,  керуючись   ст.  136  СК  України,   ст. ст. 130,  212,                 213  ЦПК  України,  суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1  задовольнити. 

Виключити  запис  про ОСОБА_1  як  батька  з  актового  запису  НОМЕР_1  від  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  про  народження  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2  року  народження,  зареєстрованого  в  книзі  реєстрації  народжень   виконавчим  комітетом  Новомалинівської  сільської  ради  Широківського  району  Дніпропетровської  області.  

Судові  витрати  позивачеві  не  відшкодовуються.

            Рішення  може  бути  оскаржене   в  апеляційному  порядку  через  суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  20  днів  апеляційної  скарги.           

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                        СУДДЯ                                                                       О.В.ШЕВЧЕНКО