ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ -32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2006 р.                                                                               № 02-03/

Суддя Маляренко А.В. розглянувши матеріали

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Технокомплект” , смт. Буча

до Державної  податкової  інспекції в м. Ірпені Київської області, м.Ірпінь

про скасування податкового повідомлення –рішення № 0000402310/0/4588 від 13.04.06 р.                                        

встановив:

                    До господарського суду Київської області надійшла позовна заява за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма „Технокомплект”

до Державної  податкової  інспекції в м. Ірпені Київської області про скасування податкового повідомлення –рішення № 0000402310/0/4588 від 13.04.06 р.          

                    Розглянувши подану заяву суд  повідомляє наступне:

                    Суддя повертає позовну заяву і додані до неї докумети без розгляду, якщо у позовній заяві не вказується обставин на яких грунтується позовна вимога.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 54  позовна заява повинна містити законодавство на підставі якого подається позов. Посилання на закон являє собою юридичні підстави позову. У позовній заяві повинні бути викладені норми матеріального права, що регулюють спірні відносини та порушені відповідачем, а також відповідно до яких, на думку позивача, слід вирішити спір.

У поданій позовній заяві відсутнє посилання на норми матеріального та процесуального права тобто відсутні юридичні підстави позову.

Посилання позивача тільки на те, що Акт перевірки складено без дотримання вимог Наказу ДПА України від 10.08.2006 р. за  № 327 не береться судом до уваги, оскільки предметом позову - є  скасування податкового повідомлення рішення а тому в позовній заяві повинно бути обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми законодавства .

 За таких обставин, керуючись п.3, ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

          Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

           Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

        Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

                                                  

       Суддя                                                                                            Маляренко А.В.