ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.01.2014Справа №5002-34/ 4049-2011

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку №3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

до відповідача Приватного підприємства "Фірма "Аліса"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Представництва Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіки Крим та місті Севастополі

про стягнення 23 064, 39 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя А.Р. Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2012 у задоволені позову Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (далі - УДППЗ «Укрпошта») в особі Центру поштового зв'язку №3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (далі - ЦПЗ №3 КД УДППЗ «Укрпошта») відмовлено та постановлено стягнути з УДППЗ "Укрпошта" в особі ЦПЗ «№ КД УДППЗ "Укрпошта" на користь Приватного підприємства "Фірма "Аліса" (далі - ПП «Фірма «Аліса») 5 039,60 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату судової експертизи (т. 3 а.с. 58-62).

30.11.2012 на виконання рішення у даній справі виданий наказ ( т.3 а.с.64).

22.01.2014 до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла скарга УДППЗ «Укрпошта» в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (далі КД УДППЗ «Укрпошта) на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (далі - Залізничний ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК) щодо виконання рішення у даній справі в частині стягнення на користь ПП «Фірма «Аліса» 5 039,60грн. витрат, понесених на оплату судової експертизи.

В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце проведення судового засідання.

Окрім того, разом з відповідною скаргою УДППЗ «Укрпошта» в особі КД УППЗ «Укрпошта» подано клопотання про зупинення виконавчого провадження, яке не підлягає задоволенню, оскільки у суду відсутні повноваження щодо зупинення виконавчого провадження, що здійснюється державним виконавцем в порядку та за умов, визначених нормами Закону України про виконавче провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на дії Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим призначити в судовому засіданні на 04 лютого 2014 року на 10 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 220).

2. Позивачу - направити копію скарги з додатками третій особі, про що надати суду докази.

3. Відповідачу - надати письмове пояснення по суті скарги з наданням доказів, які підтверджують викладені у такому поясненні обставини, копію якого направити сторонам та третій особі.

4. Залізничному ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК - надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження (оригінали - для огляду), порушеного за наказом від 30.11.2012, виданим на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2012 у справі №5002-34/4049-2012 (ВП №41458249), у т.ч. копії заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження, конверту (якщо заява надійшла поштою) та наказу суду (у.т.ч. зворот); письмові пояснення по суті скарги, копію яких направити сторонам у справі, про що надати докази суду.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про зупинення виконавчого провадження, порушеного за заявою стягувача на підставі наказу господарського суду Автономної Республіки Крим, виданого 30.11.2012 на виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2012 у справі №5002-34/4049-2012.

6. Копію ухвали направити на адресу сторін, третьої особи та Залізничному відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя А.Р. Ейвазова