Справа № 724/111/14-ц

Провадження № 6/724/15/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого: судді Руснака А.І.

при секретарі: Рябой О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправленні описки в рішенні суду від 11 лютого 2011 року по справі № 2-71/2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» про виправлення описок в рішенні суду від 11 лютого 2009 року по справі № 2-71/2009 року за позовом ЗАТ комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, а саме в тексті рішенні суду виправити з помилкового зазначення № кузова/шасі автомобіля НОМЕР_2 на правильний № кузова/шасі автомобіля НОМЕР_1.

11 лютого 2009 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позов ЗАТ комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення задоволено в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущені описки та арифметичні помилки мають істотне значення, тому заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описок в рішенні суду від 11 лютого 2009 року слід задовольнити, та внести виправлення описок у судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » про виправлення описок в рішенні суду від 11 лютого 2011 року задовольнити.

Виправити описки у рішенні суду по справі № 2-71/2009 року від 11 лютого 2009 року за позовом ЗАТ комерційний банк « ПРИВАТ БАНК » в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення, вказавши в абзаці 1-му мотивувальної частини рішення та в абзаці 1-му резолютивної частини рішення № кузова/шасі автомобіля НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Руснак