Справа № 1625/5175/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2014 року. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16.07.2013 року по цивільній справі № 1625/5175/12 - залишено без задоволення ( а. с. 202 - 203 ).

ОСОБА_1 08.01.2014 року оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2013 року ( а. с. 212 ).

Згідно вимог ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України, даний перелік є вичерпним.

Ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення в даний перелік не входить.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В зв'язку з чим дану апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2013 року необхідно повернути її заявнику відповідно до ст.293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209-210, 292-293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2013 року по цивільній справі № 1625/5175/12 - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко