ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2014 року Справа № 13/305-07
розглядається заява № 6/14 від 09.01.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження
за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
про стягнення 5870656 грн. 09 коп.
СУДДЯ Зайцева І.В.
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився;
від Головного управління Юстиції (заявник): Комишан А.О., за довіреністю № 02-25/303 від 21.10.2013 року;
при секретарі судового засідання Буренку Я.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року у даній справі позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 5870656 грн. 09 коп. боргу, 25413 грн. 13 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2009 року у даній справі апеляційну скаргу ТОВ "Сумитеплоенерго" залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року по справі №13/305-07 залишено без змін.
30.03.2009 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2009р. видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2009 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а поставу Харківського апеляційного господарського від 18.03.2009 року у справі № 13/305-07 без змін.
09.01.2014 року до суду надійшла заява № 6/14 від 09.01.2014 року Головного управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Представник Головного управління Юстиції старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у заяві № 6/14 від 09.01.2014 року просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу № 13/305-07, виданого 30.03.2009 року господарським судом Сумської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на користь дочірнього підприємства «Газ-тепло» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 5870656 грн. 09 коп. боргу, 25413 грн. 13 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ, всього 5896187 грн. 22 коп. з дочірнього підприємства «Газ-Тепло» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дочірню компанію «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
Представники позивача та відповідача у судове засідання 23.01.2014 року не з'явилися.
Представник заявника 23.01.2014 року викладену у заяві вимогу підтримав в повному обсязі.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення повноважного представника заявника, господарський суд, встановив:
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та позивача, необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви № 6/14 від 09.01.2014 року Головного управління юстиції у Сумській області у справі № 13/305-07 на 03 лютого 2014 року на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Повторно зобов'язати сторін подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі, щодо заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області № 6/14 від 09.01.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 13/305-07
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя І.В. Зайцева
- Номер:
- Опис: про стягнення 5 870 656,09 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 13/305-07
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Зайцева Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 5 870 656,09 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 13/305-07
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Зайцева Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення 5 896187,22 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 13/305-07
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Зайцева Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 1544
- Опис: 5870656
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 13/305-07
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Зайцева Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2007
- Дата етапу: 06.12.2012