ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про витребування доказів

м.Сімферополя

18 грудня 2013 р.Справа № 801/10915/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим, у складі головуючого судді Радчука А.А., за участю секретаря Єпексімової Т.Є., без участі представників сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції АР Крим Довженко Ольга Миколаївна

про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції АР Крим Довженко Ольга Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення № 7837073 від 12.11.2013, а також зобов'язання зареєструвати права власності.

Ухвалами суду від 29.11.2013 відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження у справі останню призначено до судового розгляду.

В судове засідання представники сторін не з'явились, та надійшли заяви про розгляд справи без участі позивача та відповідача.

Як вбачається із частини четвертої ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин 1,4 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно із ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у сторін та Першої Керченської державної нотаріальної контори необхідні для розгляду справи докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11,69,71,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача та відповідача у строк до наступного судового засідання яке відбудеться 14.01.2014 о 14:20 в приміщенні в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108, наступні пояснення та докази:

- копію заяви про проведення відповідачем державної реєстрації прав ОСОБА_1;

- надати пояснення про реєстрацію якого конкретно майна йшла мова у заяві та на підставі яких конкретно правовстановлюючих документів?

Витребувати з Першої Керченської державної нотаріальної контори у строк до 10.01.2014, наступні пояснення із наданням копій відповідних доказів:

- яка спадщина відкрита після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №475/2009)?

- хто є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_2

- ким із спадкоємців реалізовано право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 (надати копії свідоцтв)?

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Радчук А.А.