Дело № 33 - 146 / 07     

Председательствующи в 1

Категория:  ст.  130 ч.1 КоАП Украины                                                инстанции: Пчелкин С. А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2007 года. Заместитель председателя апелляционного суда Луганской области Беседа В.И.,  рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по  ст. - 130 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  работающего трактористом Сватовского лесничества ГП «Сватовское лесоохотничье хозяйство»,  проживающего в АДРЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сватовского районного суда Луганской области от 12 июня 2007 года ОСОБА_1признан виновным и привлечен к административной ответственности за то,  что 21 мая 2007 года,  в 8 часов 50 минут,  он в городе Сватово Луганской области по улице Столбовой управлял- трактором в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил пункт 2.9 Правил дорожного движения.

Указанные действия ОСОБА_1 квалифицированы судьей по  ст.  130 ч.1 КоАП Украины и он подвергнут административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на один год.

В своей жалобе ОСОБА_1 просит отменить постановление судьи Сватовского районного суда Луганской области от 12 июня 2007 года по делу в отношении него об административном правонарушении о наложении на него административного взыскания,  так как считает указанное постановление судьи незаконным ввиду того,  что выводы суда,  изложенные в постановлении о привлечении его к административной ответственности,  не соответствуют обстоятельствам,  изложенным в деле,  а само постановление судьи не отвечает требованиям  ст.  ст.  278- 283 КоАП Украины.

Исследовав материалы административного дела,  доводы,  изложенные в жалобе ОСОБА_1,  прихожу к выводу о необходимости отмены постановления судьи Сватовского районного

суда Луганской области от 12 июня 2007 года о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1   по   ст.    130  ч.1   КоАП   Украины  с  прекращением   производства  по  делу  об

административном правонарушении по следующим основаниям.

Как следует из содержания постановления судьи Сватовского районного суда Луганской области от 12 июня 2007 года по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1,  судья Сватовского районного суда Луганской области,  в нарушение требований  ст.  279 ч.2 КоАП Украины,  не выслушала правонарушителя ОСОБА_1,  который принимал участие в рассмотрении дела,  не исследовал доказательства и не разрешил ходатайства,  а также,  в нарушение требований  ст.  280 КоАП Украины,  не выяснил,  было ли совершено административное ... правонарушение,  виновно ли лицо в его совершении,  подлежит ли оно административной ответственности,  а поэтому указанное постановление судьи Сватовского районного суда Луганской области,  согласно  ст.  ст.  293 ч.1 пункт 3,  294 ч.1 КоАП Украины,  подлежит безусловной отмене,  а дело прекращению в соответствии со  ст.  247 пункт 7 КоАП Украины,  поскольку,  в соответствии   со    ст.     38   ч.1    КоАП   Украины,    административное   взыскание   по   делу   об

 2

административном правонарушении может быть наложено не позднее как через два месяца со дня совершения правонарушения.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  293 ч.1 пункт 3,  294 ч.1 КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Сватовского районного суда Луганской области от 12 июня 2007 года о наложении административного взыскания в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств сроком на один год на ОСОБА_1 отменить,  а производство по административному делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по  ст.  130 ч.1 КоАП Украины прекратить на основании  ст.  247 пункт 7 КоАП Украины,  в связи с истечением срока наложения административного взыскания.