ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерна, 16                                                                                                   тел.230-31-77

УХВАЛА

"14" листопада 2006 р.                                                                                                                                       № 80/5-06

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», м. Київ

до	Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія»«Грант», смт. Ставище

про	стягнення  958,15 грн.

за участю представників:

позивача:

Москаленка А.С. –дов. від 01.03.2006р. № 01-515

відповідача:

не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2006р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на  24.10.2006р. о 10:00.

24.10.2006 року в судовому засіданні суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 14.11.2006р.

У судовому засіданні 14.11.2006р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів представником позивача.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

         

              УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи № 80/5-06 за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія»«Грант»про стягнення  958,15 грн. на  "30" листопада 2006 р.  року о 11:00.           Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

2. Зобов’язати позивача подати суду:

- виставлені рахунки за надані послуги у спірному періоді та докази, які підтверджують надані послуги; докази внесення відповідачем початкового авансу за договором;

- обґрунтований розрахунок заборгованості з розмежуванням сум: вартості наданих та несплачених послуг; плати за утримання номеру в мережі; збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з послуг стільникового рухомого зв’язку, передбачений ст.ст. 1, 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»; штрафу передбаченого договором.

- докази направлення претензії з вимогою погасити заборгованість.

3. Зобов’язати відповідача подати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

                 Суддя                                                                                                 Подоляк Ю.В.