ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства науково-виробничої фірми «Екологічна ініціатива» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», малого приватного підприємства «КІО», приватного підприємства «Блокер» про визнання недійсним біржового контракту,
В С Т А Н О В И В :
28.02.2006 року Київським міжобласним апеляційним господарським судомвинесено ухвалу у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства науково-виробничої фірми «Екологічна ініціатива» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», малого приватного підприємства «КІО», приватного підприємства «Блокер» про визнання недійсним біржового контракту, якою задоволено клопотання ТОВ МП НВФ «Екологічна ініціатива» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2005 року.
В касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області просить змінити ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року, відмовивши в поновленні строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 22.11.2005 року.
Відповідно до ст. 102 КАС України у випадку, коли суд задовольняє клопотання та поновлює або продовжує процесуальний строк, ухвала про це оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач залишає без розгляду та повертає касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства науково-виробничої фірми «Екологічна ініціатива» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», малого приватного підприємства «КІО», приватного підприємства «Блокер» про визнання недійсним біржового контракту.
Керуючись ст.ст. 102, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
Матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28 лютого 2006 року залишити без розгляду та повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України В.В. Харченко