ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
ПОСТАНОВА
Іменем України
"05" грудня 2006 р. Справа № 435/12-06
11 год. 30 хв.
Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О., за участю секретаря судового засідання Шелест В.О. розглянувши матеріали справи
за позовом | державної податкової інспекції у Богуславському районі, м. Богуслав |
до | приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Дружба”, с. Бране Поле, Богуславський район |
про | стягнення 73500,73грн. |
За участю представників сторін: |
від позивача | Коломієць В.І. довіреність №241 від 16.01.2006р |
від відповідача | не з’явився |
Обставини справи:
Господарським судом Київської області порушено провадження по справі за позовом державної податкової інспекції у Богуславському районі до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Дружба” про стягнення 73500,73грн.
Позивач просить суд позов задовольнити, оскільки відповідач порушив вимоги Закону України „Про систему оподаткування”, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон) внаслідок чого за ним утворився податковий борг.
Відповідач в судове засідання, яке відбулось 05.12.2006р. свого представника не направив, надіслав до суду заяву в якій повністю визнав позовні вимоги та просить суд розглядати справу за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що приватно-орендне сільськогосподарське підприємство „Дружба” зареєстроване Богуславською райдержадміністрацією, як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, про що 05.12.2003р. зроблено запис в журналі обліку реєстрації за №46.
Відповідач взятий на облік платника податків у державній податковій інспекції у Богуславському районі 11.12.2003р. за №1552, що підтверджується копією довідки ДПІ у Богуславському районі від 11.12.2003р. №47.
Станом на 01.09.2006р. відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 73500,73грн. Дане податкове зобов’язання самостійно визначене відповідачем та не заперечується ним.
Згідно із п. 1.2 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами” (надалі по тексту –Закон) податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені вищевказаним Законом.
Зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб не потребує узгодження, оскільки чинне податкове законодавство не передбачає встановлення форми податкової декларації по податку з доходів фізичних осіб та строків її подання.
Враховуючи вимоги п. 3.1.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” де зазначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням господарського суду, позивач правомірно звернувся до суду з даними позовними вимогами.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. однією із функцій податкової служби є звернення в господарський суд з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та правомірними, а позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до п 3. Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 94 КАС України, суд покладає судові витрати на відповідача.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 55, 94, 98, 158, 161, 162, 163, та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Дружба” (09731, Київська область, Богуславський район, с. Бране Поле, ідентифікаційний код 0375753680) на користь держави в особі державної податкової інспекції у Богуславському районі (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Будівельна, 1. Заборгованість підлягає стягненню до місцевого бюджету, одержувач ВДК у Богуславському районі, код одержувача 23569501, банк УДК у Київській області, МФО 821018, рахунок №33214800600083) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 73500,73грн.
3. Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Дружба” (09731, Київська область, Богуславський район, с. Бране Поле, ідентифікаційний код 0375753680) в доход Державного бюджету України 735,00грн. судового збору.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Писана Т.О.