Справа № 119/416/13- к

1-кп/119/25/13

УХВАЛА

про виправлення описки

26 березня 2013 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді Шаповал А.В.

суддів: Кулінської Н.В., Гаврилюка І.І.

при секретарі: Гайдук К.І.

за участю прокурора: Бубен К.В.

захисників: ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженої ОСОБА_3, а також запити начальника ОКИСР Сімферопольського слідчого ізолятора УДПС України в АР Крим і м. Севастополі про уточнення строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 і ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Феодосійського міського суду від 14.03.2013 р. ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України і йому призначене покарання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України і їй призначене покарання у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є її власністю.

У зазначеному вироку від 14.03.2013 р. допущені описки, а саме: резолютивній частині зазначене про зарахування засудженим в строк покарання строк досудового тримання під вартою з 19.09.2013 р. по 14.03.2013 р., що суперечить матеріалам кримінального провадження, в якому є протоколи затримання ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 99) і ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 129), які датовані 19.09.2012 р.

Засуджені ОСОБА_4 і ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, про день судового розгляду повідомлені.

Прокурор і захисники не заперечують проти виправлення вказаної описки.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що дану описку необхідно виправити з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного колегія приходить до переконання, що при постановлені вироку судом було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засуджених, а тому слід вважати, що у резолютивній частині вироку Феодосійського міського суду АР Крим від 14.03.2013 р. зазначено про зарахування засудженим в строк покарання строк досудового тримання під вартою з 19.09.2012 р. по 14.03.2013 р.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частину вироку Феодосійського міського суду АР Крим від 14.03.2013 р. відносно ОСОБА_4 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України і ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України вказівкою про зарахування засудженим в строк покарання строк досудового тримання під вартою з 19.09.2012 р. по 14.03.2013 р.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом семи днів з дня її проголошення.

Судді - Шаповал А.В.

Кулінська Н.В.

Гаврилюк І.І.