Судове рішення #3488217
ПОСТАНОВА

ПОСТАНОВА

 

21 травня 2008 року                                                                                                    м. Дніпропетровськ

 

         Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого «Глейзер технологія» конструктором, мешканця м. Дніпропетровська: вул. Рогольова, 21/70, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

 

 УСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 19 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем “Рено” д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Шевченко в м. Дніпропетровську, де, під час зміни напрямку руху праворуч, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль “Ваз” д/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеному транспортному засобу.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно керуючи автомобілем при зазначених обставинах порушив правила зміни напрямку руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем іншого учасника дорожнього руху, спричинивши пошкодження транспортним засобам.       

            Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії ДН № 271959, протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди,  поясненнями водія - учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, власними поясненнями водія ОСОБА_1 відповідно до яких останній дійсно скоїв вищевказане правопорушення.

         Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (порушення правил зміни напрямку руху), що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

         При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

         З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на  правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

 

ПОСТАНОВИВ:

 

         Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі шістдесят вісім гривень.

 

 

Суддя:                 

 

 

 

Постанова набрала чинності 21.05.2008 р.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гончаренко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація