Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 січня 2014 року Справа № 2а-8571/09/0570
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,
при секретарі судового засідання Березовській Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (м. Макіївка)
про відстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі
за позовом Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції (м. Макіївка)
до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (м.Макіївка)
про стягнення податкового боргу, -
за участю представників сторін:
від позивача: Крамаренко Л.В. за довір.
від відповідача: Штура Д.П. за довір.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2009 по справі №2а-8571/09/0570 позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» на користь державного бюджету суму заборгованості з податку на додану вартість у сумі 83185грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.07.2009 виконання постанови по справі було відстрочено до 01.01.2012.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.01.2012 виконання постанови по справі було відстрочено до 01.01.2013.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2012 виконання постанови по справі було відстрочено до 01.01.2014.
Відкрите акціонерне товариство «Макіївський металургійний комбінат» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2009 по справі №2а-8571/09/0570 до 01.01.2016 р.,
Заявник обґрунтовує заяву наступним.
Ухвалою Арбітражного суду Донецької області від 21.04.1997 за заявою Донецької регіональної компанії по постачанню металопродукції порушена справа про банкрутство ВАТ «ММК». Ухвалами Господарського суду Донецької області від 19.11.2001 р. у справі про банкрутство ВАТ «ММК» введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, від 03.01.2002 р. у зазначеній справі затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ «ММК». Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2002 відкрито процедуру санації ВАТ «ММК». Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2004 було затверджено план санації ВАТ «ММК».
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 було продовжено процедуру санації, а отже - станом на теперішній час зберігає силу мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від 19.11.2001 р. господарського суду у справі про банкрутство ВАТ «ММК».
Як зазначив заявник, погашення заборгованості з оплати податків та зборів здійснюється Товариством із застосуванням: спеціального рахунку, відкритого для проведення санації; грошових коштів, отриманих від продажу майна Товариства.
Кіровським ВДВС прийняті рішення про арешт грошових коштів, зокрема на рахунку санації Товариства. Зазначені рішення про арешт викладені у відповідних постановах від 03.07.2012.
Окрім того, грошові кошти, що надійшли на рахунок санації заявника за результатами реалізації належного йому майна, були примусово списані 31.07.2012 Кіровським ВДВС для погашення поточної заборгованості, встановленої рішенням господарського суду Донецької області від 16.04.2003 у справі №6/181.
Надалі, за результатами оскарження боржником постанов Кіровського ВДВС від 03.07.2012 про арешт грошових коштів, останні скасовані лише 23.09.2013.
Отже, чинність публічних обтяжень рахунку санації потягли за собою фактичну відсутність у відповідача грошових коштів.
До того ж, належне відповідачу нерухоме майно, реалізація якого передбачена положеннями Плану санації ВАТ «ММК» за період з 08.11.2012 р. по 04.11.2013 р. знаходилося під арештом на виконання постанови від 08.11.2012 ВП №35080946 Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Донецькій області, яку було скасовано лише 04.11.2013 р.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 26.11.2013 по справі №35/1-1б продовжено процедуру санації заявника терміном до 22.05.2014 р.
Згідно постанов Кіровського ВДВС Макіївського міського управління юстиції від 23.09.2013 ВП №9373069, ВП №9372505, ВП №9372974, ВП №32731532, ВП №9373187, ВП №9372290, ВП №9372866 скасовано постанови про арешт грошових коштів боржника на загальну суму майже 7,7 млн. грн..
Належне відповідачу майно знаходилося під арештом на виконання постанови від 08.11.2012 р. ВП №35080946 Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Донецькій області, із встановленням заборони на його відчуження, що підтверджується Витягом №39301444 від 13.12.2012 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Представник ДПІ у судовому засіданні надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви відповідача.
Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий документ - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Наведені заявником обставини підтверджуються матеріалами справи та ускладнюють виконання судового рішення.
З огляду на зазначене, заява Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про відстрочення виконання постанови по справі № 2а-8571/09/0570 від 01.07.2009 р. про стягнення на користь державного бюджету суму заборгованості з податку на додану вартість у сумі 83185грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статями ст.ст.4-12, 23, 58, 160, 165, 186, 254, 263 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» задовольнити.
Відстрочити виконання постанови по справі № 2а-8571/09/0570 від 01.07.2009 року про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» на користь державного бюджету суму заборгованості з податку на додану вартість у сумі 83185грн. терміном до 01.01.2016 року.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя К.Г. Наумова