Дело № 2-12/08
(Дело №2-916/07)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 февраля 2008 года Торезский городской суд Донецкой
области в составе:
председательствующей-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Терещенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Торезе гражданское дело по иску ОСОБА_2 к ОСОБА_3 с участием третьего лица ОСОБА_4 о взыскании алиментов на содержание ребенка, продолжающего обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСОБА_2 обратилась в суд с иском к ОСОБА_3 с участием третьего лица ОСОБА_4 о взыскании алиментов на содержание ребенка, продолжающего обучение, Свои требования обосновывает тем, что ответчик является её отцом. В настоящее время истец обучается на 2 курсе Торезского колледжа Донецкого государственного университета, форма обучения - дневная, контрактная основа, стипендию не получает, поэтому нуждается в материальной помощи. Ответчик в добровольном порядке материальную помощь не оказывает. Истица просит взыскать с ответчика алименты в её пользу в размере 1/4 части со всех видов заработка (доходов) ежемесячно, начиная с дня подачи заявления и до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х летнего возраста.
Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо ОСОБА_4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.
Допрошенный в качестве ответчика, в порядке исполнения поручения Торезского городского суда о производстве отдельных процессуальных действий, согласно Минской Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 года, ОСОБА_3 исковые требования истицы о взыскании алиментов на содержание ребенка, продолжающего обучение, не признал, так как он является пенсионером, и размер его пенсии составляет 2754 рубля 48 копеек. В свое время при разводе с матерью истца ОСОБА_4, никакого раздела имущества не производил, а уехал оставив им трехкомнатную квартиру, которую получил, работая на шахте. Истец с просьбой в добровольном порядке оказывать ей материальную помощь на её содержание, в связи с обучением не обращалась. Возможно, он сможет оказывать посильную помощь в учебе, но лично истице. Состояние здоровья ответчика соответствует возрасту, длительное время работал на шахте. Ответчик не имеет жилья, снимает квартиру, не работает, выплачивает две ссуды и кредит, его материальное положение не дает ему возможности выплачивать алименты совершеннолетней дочери. Алиментных обязательств перед другими лицами не имеет, на иждивении никого нет.
Ответчик пожелал участвовать в судебном заседании, однако в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается подтверждением о вручении документа. Причины неявки суду не сообщил.
2
В соответствии со ст. 169 ГПК Украины дело рассмотрено в отсутствии сторон, третього лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении ответчик записан отцом ОСОБА_2, 22 марта1989 года рождения (л.д. 4).
Истец обучается в Торезском колледже Донецкого государственного университета, срок обучения с 01 сентября 2006 года по 15 июля 2010 года, дневная форма обучения, контрактная основа, стипендию не получает (л.д.9)
Мать истца - третье лицо - ОСОБА_4 пребывает на учете в управлении Пенсионного фонда Украины в г.Торезе Донецкой области и получает пенсию по возрасту при полном стаже в размере 403 грн. 39 коп. (л.д.11).
Ответчик через Управление ПФРФ по г.Льгову и Льговскому району Курской области получает пенсию в размере 2754 грн. 48 коп. (л.д.37).
Согласно ст. 199 Семейного кодекса Украины родители обязаны содержать совершеннолетнего ребенка, продолжающего обучение и нуждающегося в материальной помощи до достижения двадцяти трех лет при условии, что имеют возможность оказывать материальную помощь.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как ответчик не оказывает материальную помощь на содержание в добровольном порядке, ребенок учится, и нуждается в материальной помощи. Ответчик получает пенсию. Размер алиментов истцом указано с учетом обстоятельств, указанных в ст. 182 Семейного кодекса Украины.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 367 ГПК Украины решение о взыскании алиментов в пределах суммы платежа за один месяц подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. ст. 79, 81, 88 ГПК Украины с ответчика подлежит взысканию судебный сбор в пользу государства в сумме 51 гривня и расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в пользу Государственного бюджета Ворошиловского района г.Донецка в сумме 7 грн. 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 10, 11, 60, 79, 80, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ГПК Украины, ст. ст. 182, 183, 191, 199, 200 Семейного кодекса Украйни, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать алименты с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсионера, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, Курская область, Льговский район, д. Шерекино, Фитижской сельсовет; проживающего по адресу: Российская Федерация, Курская область, г.Льгов, ул.Пионерская, д. 126 «а», в пользу ОСОБА_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 05 марта 2007 года и до окончания учебы, но не более чем до достижения 23-х летнего возраста.
Взыскать с ответчика ОСОБА_3 судебный сбор в доход государства в размере 51 грн.
Взыскать с ответчика ОСОБА_3 расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела в пользу Государственного бюджета Ворошиловского района г.Донецка в сумме 7 грн. 50 коп.
Решение о взыскании алиментов в пределах суммы платежа за один месяц подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Торезский городской суд путем подачи в 10-дневный срок со дня провозглашения решения заявления
3
об апелляционном обжаловании и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в порядке ч.4 ст. 295 ГПК Украины.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення
- Номер справи: 2-12/08
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Арапіна Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення
- Номер справи: 2-12/08
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Арапіна Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення
- Номер справи: 2-12/08
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Арапіна Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення
- Номер справи: 2-12/08
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Арапіна Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер:
- Опис: скарга на дії
- Тип справи: Звернення
- Номер справи: 2-12/08
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Арапіна Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 6/162/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-12/08
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Арапіна Н.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 03.01.2018