Справа № 2а-704/2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Перегінець Л.В.

секретаря Возняк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини № А-1349 про визнання неправомірними дій та проведення перерахунку грошового забезпечення, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини №А-1349 про визнання неправомірними дій щодо невиплати збільшеного грошового забезпечення, надбавок, премій та підвищення допомог згідно Указу Президента України від 11.12.2001 року № 1207/2001 „Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів" та зобов'язання проведення перерахунку грошового забезпечення з врахуванням збільшеного посадового окладу, надбавок, премій та матеріальних допомог на оздоровлення з 11.12.2001р. по 30.03.2006р.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що згідно п.2 Указу Президента України від 11.12.2001р. № 1207/2001 „Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів" відповідач повинен був провести перерахунок грошового забезпечення зї збільшенням посадового окладу на 50%, встановленням та виплатою щомісячної надбавки за за особливі умови проходження державної служби, складність, напруженість роботи у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням доплати за ранг, щомісячної надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи в розмірі 80% посадового окладу з урахуванням доплати за ранг, збільшенням премії на 20% від середнього розміру матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги для оздоровлення в розмірі двомісячної заробітної плати. Вважає, що підстави до виплати вказаних вище доплат були, що засвідчується довідкою військової частини від 08.10.2007р. №2180. та тим, що жодних стягнень до нього не застосовувалося, в зв'язку з чим просить такі кошти стягнути за період з 01.12.2001р. по 30.03.2006р. з відповідача та визнати її дії неправомірними.

Представник відповідача - військової частини А 1349 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині № А-1349 з 1996 року. На час розгляду справи перебуває на посаді начальника юридичної групи частини, що підтверджується довідкою від 06.08.2007р. № 716 та службовою карткою.

Згідно п.2 Указу Президента України від 11.12.2001 року № 1207/2001 „Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів" керівники державних органів (апаратів цих органів), виходячи з рівня кваліфікації, ступеня завантаженості та якості виконуваної роботи, можуть установлювати з 1 грудня 2001 року працівникам юридичних служб, до службових обов"язків яких входить здійснення правової експертизи нормативно-правових актів і проектів таких актів, підготовка і редагування нормативно-правових актів та їх візування як

2

юриста чи виконавця:

посадові оклади, збільшені на 50 відсотків;

щомісячну надбавку за особливі умови проходження державної служби, складність, напруженість роботи - у розмірі до 50 відсотків посадового з урахуванням доплати за ранг;

щомічячну надбавку за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи -у розмірі до 80 відсотків посадового окладу з урахуванням доплати за ранг державного службовця;

розмір премій, збільшений на 20 відсотків середнього розміру, що виплачується у відповідному державному органі (апараті цього органу);

надбавку за почесне звання „Заслужений юрист України" - у розмірі 30 відсотків посадового окладу з урахуванням доплати за ранг державного службовця;

розміри матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення - у розмірі двомісячної заробітної плати.

Указом Президента України від 30.03.2007р. № 272/2006 „Про визнання такими, що втратили чинність, деяких указів Президента України з питань оплати праці" вказана вище норма втратила чинність.

Як вбачається зі змісту наведеної норми, виплата зазначених надбавок та премій передбачалася як право керівника за наявності обов"язкових умов, як то, - рівень кваліфікації, ступінь завантаженості та якість виконуваної роботи , установлювати їх при умові здійснення правової експертизи нормативно-правових актів і проектів таких актів, підготовка і редагування нормативно-правових актів та їх візування як юриста чи виконавця.

Проте позивач не довів суду, з представленням документального підтвердження, наявності в період з 11.12.2001р. по 30.03.2006р. підстав та умов для виплати спірних надбавок та премій. Зокрема, позивачем не представлено документальних доказів за кожен місяць спірного періоду щодо наявності відповідного рівня кваліфікації, підготовлених проектів нормативно-правових актів, експертизи таких актів позивачем та про наявність рішення керівника з цього приводу.

Посилання позивача на примірну посадову інструкцію помічника командира з правової роботи (а.с. 14) та на відсутність в спірний період стягнень та порушень дисципліни, не заслуговують на увагу, оскільки не підтверджують наведені вище обставини.

Неналежним доказом суд вважає і довідку військової частини А 1349 від 08.10.2007р. № 2180, оскільки з її змісту не вбачається за який період, на підставі чого і за яких умов позивач мав право на отримання спірних надбавок.

На підставі наведеного, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців „ від 6 квітня 1998р. N452, Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 104, 158, 159, 160, 163 КАС України, суд, -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А 1349 про визнання неправомірними дій щодо невиплати збільшеного грошового забезпечення, надбавок, премій та підвищення допомог згідно Указу Президента України від 11.12.2001 року № 1207/2001 „Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів" та зобов"язання проведення перерахунку грошового забезпечення з врахуванням збільшеного посадового окладу, надбавок, премій та матеріальних допомог на оздоровлення з 11.12.2001р. по 30.03.2006р.- відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.