3-459/2007 3-460/2007

ПОСТАНОВА

07.08.2007 р. смт. Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Розівського РВ УМВС України в Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вулиці Чкалова 6.15 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, в скоєнні адміністративних правопорушень,

передбачених ст. 124, 130 ч. 1 КУАП,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2007 р. о 15.00 годині гр-н ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автотранспортним засобом марки " МАЗ "500 д/н НОМЕР_1 в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, не впорався з керуванням з'їхав в кювет та здійснив наїзд на електроопору.

За цим фактом відносно ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративні правопорушення, які передбачені ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся. Скоєне підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами перевірки.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ознаками правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення ОСОБА_2 враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень, повністю ліквідував наслідки правопорушення.

Крім того, щире розкаяння винного суд відповідно до п.1 ст. 36 КУАП визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує адміністративну відповідальність, суд визнає скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП при вчиненні однією особою двох, або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин у сукупності суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого визначені санкцією ч. 1 ст. 130 КУАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284 КУАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на

нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

постанова оскарженню не підлягає.