№ 2-1094/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Дзюба Н.О.

при секретарі Мумчан Г.П

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі цеху електрозв'язку № 9 центру електрозв'язку № 3 Донецької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

04 травняя 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку в сумі 280 грн. 12 коп., посилаючись на те, що відповідач згідно договору № 1261 від 03 листопада 2005 року користувався послугами електрозв'язку і зобов'язаний був щомісяця оплачувати їх, однак за період 01 лютого 2006 року до 10 січня 2007 року відповідач оплату за користування послугами електрозв'язку вносив частково, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 280 грн. 12 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 280 грн. 12 коп., посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2В у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на наступних підставах.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 згідно договору № 1261 від 03.11.2005 року є абонентом Константиновского цеху електрозв'язку Центра електрозв'язку № 3 ДД ВАТ «Укртелеком», користувався послугами електрозв'язку та зобов'язан щомісяця їх оплачувати.

За період з 01.02.2006 року до 10.01.2007 року відповідач послуги сплачував частковому зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 280 грн. 12 коп. по оплаті послуг електрозв'язку, що підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України, Правил користування місцевим телефонним зв'язком, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Укртелеком» в особі цеху електрозв'язку № 9 центру електрозв'язку № З Донецької філії ВАТ "Укртелеком" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі цеху електрозв'язку № 9 центра електрозв'язку № 3 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» на розрахунковий рахунок 260071380 у ДОД АППБ «Аваль» м. Донецьк МФО 335076, ЗКПО 01183764 заборгованість за послуги електрозв'язку в сумі 280 (двісті вісімдесят ) грн. 12 коп. і судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього 361 (триста шістьдесят одна) грн. 12 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.