Номер справи 623/3948/13-ц
Номер провадження 2/623/88/2014
РІШЕННЯ
іменем України
16 січня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Зелінського В.Г.
при секретарі Телешевської В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,посилаючись на те,що в жовтні 2010 року він позичив ОСОБА_2кошти в розмірі еквівалентній 5000 доларів США,а саме 17.10.2010 року передав відповідачу в борг 3500 євро та 100 доларів США.
Ці кошти відповідач зобов"язалася повернути до 31.12.2010 року але їх не повернула.
Позивач просить стягнути суму боргу та 3% річних за строк прострочки.
Відповідач позов не визнала.В запереченні на позов вона вказує, що дійсно 17.10.2013 року взяла в борг у позивача 3500 євро та 100 доларів США, що відповідало 5000 доларів США .
В перших числах січня 2011 року вона передала ОСОБА_3 5000 доларів США за відшкодування боргу.
В судовому засіданні встановлено, що згідно розписки від 17.10.2010 року ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 3500 євро та 100 доларів США, які зобов"язалася до 31.12.2010 року.(а.с.5).
Відповідач не заперечує, що одержала вказану суму та написала розписку.
Вказані обставини вказують про належне укладення договору позики.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позиковадцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої якості.
Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа -незалежно від суми.
Частиною 2 даної статті встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов"язаний сплатити неустойку відповідно до ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно статті 1048 ЦК України.
Відповідач стверджує,що повернув позивачеві борг,посилаючись на свідчення свідків ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6
Покази цих свідків про передачу та повернення грошових коштів є суперечливими і не можуть бути прийняті судом.
Крім того,згідно ст.1051 ЦК України,якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі,рішення суду не може грунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші або речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.
Це положення закону стосується і випадків повернення боргу.
В судовому засіданні не встановлено фактів підтверджуючих,що договір був укладений під впливом обману,насильства, зловмисної домовленості представника позичальника з позикодавцем або під впливом тяжкої обставини.
Враховуючи курс долара США на день розгляду справи,підлягає стягненню борг у розмірі 39965 грн. (5000$ х 799,3 ).
Прострочка повернення боргу складає 2 роки 10 місяців або 1402 дня.
Таким чином відповідач повинен сплатити 3% річних від простроченої суми в розмірі 4605 грн. 28 коп.(39965 грн : 1402 х 3%).
Керуючись ст.10,11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 39965 грн.( тридцять дев"ять тисяч дев"ятсот шістдесят п"ять грн.) та 3% річних в розмірі 4605 грн. 28 коп., а всього 44 570 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 433 грн. 62 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення,особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копіїї рішення.
Суддя - В. Г. Зелінський
- Номер: 6/623/61/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 623/3948/13-ц
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Зелінський В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 22-ц/790/6701/15
- Опис: за поданням ВДВС Ізюмського МРУЮ про тимчасове обмеження Івченко ТІ у праві виїзду за межі України.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 623/3948/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Зелінський В.Г.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 6/623/92/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 623/3948/13-ц
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Зелінський В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 22-ц/790/7901/15
- Опис: за поданням ВДВС Ізюмського МУЮ про тимчасове обмеження боржника - Івченко ТІ у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 623/3948/13-ц
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Зелінський В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 01.12.2015